Чем различаются дистрибутивы Linux?

Virgil · **У нас с:** 13.01.2009 **Сообщения:** 505

Только ли набором софта и версией ядра?

passer-by · **У нас с:** 19.08.2004 **Сообщения:** 194

нет, не только.
PS. почему ты стесняешься почитать инфу на оф.сайте заинтересовавшего тебя дистрибутива?

Virgil · **У нас с:** 13.01.2009 **Сообщения:** 505

Там ничего по моему вопросу не будет. Я спрашиваю о техническом различии, а не о преимуществах и перспективах разработчиков.

vics · **У нас с:** 18.12.2003 **Сообщения:** 77

Канфігі на аднолькавы софт ў розных месцах могуць знаходзіцца.

leave · **У нас с:** 25.10.2006 **Сообщения:** 882 **Откуда:** minsk

Разное местоположение конфигов. Разные GUI. Иногда разные системы загрузки (яркий пример - Gentoo). Разные версии софта. Набором патчей (яркий пример - RHEL). Опциями configure, используемыми при сборке пакетов.

Llama

Virgil писал(а):

Там ничего по моему вопросу не будет. Я спрашиваю о техническом различии, а не о преимуществах и перспективах разработчиков.

1) Версиями ПО
2) Конфигурацией прикладного ПО
3) Системным ПО "по умолчнию"
4) Пакетным менеджером
5) Дефолтными настройками безопастности

Virgil · **У нас с:** 13.01.2009 **Сообщения:** 505

А самый канонический Linux - это Slackware?

Llama

Slackware - один из древнейших дистрибутивов (и тех, что до сих пор релизятся). На этом его достоинства и заканчиваются.

Virgil · **У нас с:** 13.01.2009 **Сообщения:** 505

Есть такая фраза: "Если вы знаете Debian, то вы знаете Debian, если вы знаете Gentoo, то вы знаете Gentoo, а если вы знаете Slackware, то вы знаете Linux.".

mihail

Virgil писал(а):

Чем различаются дистрибутивы Linux? Только ли набором софта и версией ядра?

Логотипами

leave · **У нас с:** 25.10.2006 **Сообщения:** 882 **Откуда:** minsk

Llama писал(а):

Slackware - один из древнейших дистрибутивов (и тех, что до сих пор релизятся). На этом его достоинства и заканчиваются.

ЕМНИП это старейший ныне живой дистр; почетное второе место у Debian.

Firestorm

Дистрибутивы, например, еще бывают для определенных групп пользователей (например дистрибутивы, ориентированные на работу с мультимедиа, на работу с видео).
Бывают дистрибутивы для восстановления системы (kaspersky rescue, acronis работают под линукс)

Virgil · **У нас с:** 13.01.2009 **Сообщения:** 505

Цитата:

Дистрибутивы, например, еще бывают для определенных групп пользователей (например дистрибутивы, ориентированные на работу с мультимедиа, на работу с видео).

Разница в изначально поставляемом софте, я так понимаю? Кодеки, там, плееры, другие проги...

Цитата:

3) Системным ПО "по умолчнию"

"Системное" ПО - это ядро/дрова?

Helplamer · **У нас с:** 28.07.2009 **Сообщения:** 1 **Откуда:** Russia

Может, стоит погуглить и найти подробные обзоры дистрибутивов? Я лично так начинал.

Virgil · **У нас с:** 13.01.2009 **Сообщения:** 505

Читал обзоры.
Вы не понимаете. Я задал вопрос не о том, какой дистрибутив для кого больше подходит, у какого какие преимущества... Я лишь спросил о том, чем конкретно они отличаются друг от друга. И получил ответ, что кроме комлектации дровами, софтом и различиями в устанощиках и ничтожными отличиями комманд в shell'е - ничем.