RIAA подает в суд за копирование mp3-шек со своего CD

Данный раздел содержит различные новости на околинуксовые темы. Здесь же их можно и нужно обсуждать. В данный момент постить новости может любой.
Аватара пользователя
sm
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 12 мар 2004, 16:03
Контактная информация:

RIAA подает в суд за копирование mp3-шек со своего CD

Сообщение sm »

RIAA (Ассоциация звукозаписывающей индустрии Америки), известная своими судебными исками в отношении пиратов (всего таких исков уже свыше 20 000), снова подает в суд. Однако, на этот раз все значительно интереснее.

Если ранее RIAA подавала в суд на людей, которые распространяли mp3-файлы в файло-обменных сетях, то теперь Ассоциация подает в суд на человека, который купил ЛИЦЕНЗИОННЫЙ диск, но скопировал его содержимое на СВОЙ компьютер. Всего на его компьютере насчитывается более 2000 композиций. Обычно, проблемы у так называемых аудиопиратов возникали за распространение mp3-файлов. Однако, можно ли считать распространением сохранение файлов со своего легального диска на свой компьютер для домашнего использования?

Тем не менее, RIAA продолжает определять такое действие как воровство.

Источник:
http://ibolit.su/archives/17/

Первоисточник на английском:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 00693.html

Аватара пользователя
grub
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 849
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 10:29
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение grub »

Великий Столлман проклянет их...

Аватара пользователя
Victor Gr.
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 13 авг 2004, 15:39
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение Victor Gr. »

хихи ;)

Ну посмотрим, что суд решит. Это в Штатах достаточно важно.

У меня вопрос.
При покупке дисков... Где на них написано лицензионное соглашение? То есть, где вообще искать права и обязанности потребителя и производителя?

Аватара пользователя
grub
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 849
Зарегистрирован: 13 сен 2006, 10:29
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение grub »

Victor Gr. писал(а):При покупке дисков... Где на них написано лицензионное соглашение? То есть, где вообще искать права и обязанности потребителя и производителя?


Там обычно есть фраза про unauthorized copying, lending, public performance...

Но это не спасет крючкотворов от проклятия великого Столлмана :)

Аватара пользователя
Victor Gr.
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 13 авг 2004, 15:39
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение Victor Gr. »

А дать послушать другу я могу купленный диск? Или тоже нет?

По аналогии: дать почитать книгу, купленную лично.

bsw_m
Интересующийся
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 04 авг 2007, 17:29
Откуда: Молодечно - Москва - Abu Dhabi
Контактная информация:

Сообщение bsw_m »

Victor Gr.

Увы, нет.

Аватара пользователя
nab
Фанатеющий
Сообщения: 159
Зарегистрирован: 07 май 2004, 21:42
Откуда: Сталіца

Сообщение nab »

bsw_m, а если я стою на светофоре в машине и играет музыка с диска. Мимо проходят прохожие и слышат музыку, которая у меня играет. Это уже public performance? прохожие обязаны закрывать уши и не слушать мою музыку?
Изображение

Аватара пользователя
bobrik
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 17 авг 2005, 12:42
Откуда: Витебск
Контактная информация:

Сообщение bobrik »

nab, мало того, бдительные граждане немедленно должны сообщать куда следует.
Вообще, это уже полный маразм.
http://bobrik.name - я не вар'ят

booxter
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 1427
Зарегистрирован: 04 апр 2004, 21:04

Сообщение booxter »

bsw_m, Вы не маеце рацыі. Кнігі і дыскі можна даваць пачытаць/паслухаць нават згодна з любым дзяўбанутым заканадаўствам. Бо пры гэтым не адбываецца капіявання інфармацыі.
Што да апісанага выпадка, дык зусім смешна. Справа ў тым, што ў прэцэдэнтавай судовай сістэме ЗША моцна ўсталяваўся панятак "fair use" (сумленнае карыстанне), які якраз прадугледжвае магчымасць капіявання аўтарскіх матэрыялаў, калі пры гэтым не прыносіцца шкода аўтару (згодна з законам). Цікава, ці атрымаецца ў RIAA зламаць гэтую традыцыю.

Аватара пользователя
Victor Gr.
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 13 авг 2004, 15:39
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение Victor Gr. »

booxter, так-так.

RIAA можа падаваць у суд колькі заўгодна, важна, што вырашыць суд. Тады й будзем ведаць, як там, у ЗША з гэтым.

michael
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 12 апр 2004, 11:00
Откуда: г. Владивосток
Контактная информация:

Сообщение michael »

Проблема в том, что новости обычно о том, что кто-то на кого-то подал в суд. Чем кончилось дело, в новости не попадает.

Аватара пользователя
sm
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 12 мар 2004, 16:03
Контактная информация:

Сообщение sm »

Дабы не плодить новые темы:

История из России про Дашу Самойлову, пиратскую венду и колонию в перспективе:
http://razdolsky.livejournal.com/1147.html

master_of_shadows
Маньяк
Сообщения: 199
Зарегистрирован: 06 мар 2004, 19:23
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение master_of_shadows »

sm, да. Это полный звиздец. Всё таки от суммы и тюрьмы никто не застрахован.
[Ubuntu 8.10] @ home PC & MSI Wind

...take a look at the sky, just before you die...

Аватара пользователя
Llama
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 9749
Зарегистрирован: 06 фев 2002, 11:40
Откуда: Менск

Сообщение Llama »

Ну-ну. Я посмотрю как будет теперь вертеться некрософт. Судебная система - крайне неповоротливое создание. Боюсь, им придется очень попотеть чтобы вытащить её оттуда. Да, мысли о том, что некрософт пустит все на самотек я почему-то не допускаю. Слишком дорого им в репутационном плане встанет юзерская жизнь.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию

Аватара пользователя
dot22
Заглянувший
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 27 июн 2008, 12:56
Откуда: Saint-Petersburg
Контактная информация:

Сообщение dot22 »

Заинтересовавшись новостью, обратившись к первоисточнику, обнаружил небольшую ремарку в самом верху страницы.
Оказывается, в суд на человека подали не потому, что он скопировал честно купленные файлы mp3, а потому, что он положил их в папку на своем компьютере, которая была расшарена для P2P:
=======8<-----------------------------------------------------
Correction to This Article
A Dec. 30 Style & Arts column incorrectly said that the recording industry "maintains that it is illegal for someone who has legally purchased a CD to transfer that music into his computer." In a copyright-infringement lawsuit, the industry's lawyer argued that the actions of an Arizona man, the defendant, were illegal because the songs were located in a "shared folder" on his computer for distribution on a peer-to-peer network.
=======8<------------------------------------------------------

Так что на самом деле всё оказалось не так, как выглядит на первый взгляд. Что, тем не менее, не может не вызывать грусть %((

Ответить