Статьи Галерея Форум Чат Файлы HowTo Ссылки Поиск
Текущее время: 21 окт 2018, 16:46




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 34 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Нужен ли The Linux Registry?
Да 22%  22%  [ 7 ]
Нет 66%  66%  [ 21 ]
Мне все равно 13%  13%  [ 4 ]
Всего голосов : 32
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Нужен ли The Linux Registry?
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 10:56 
Администратор
Аватара пользователя

У нас с: 09.09.2001
Сообщения: 1338
Относительно новый проект, располагается по адресу http://registry.sourceforge.net. Предлагает вместо набора удобных конфигурационных файлов использовать один "удобный XML-реестр", типа как в Windows, только вроде как круче. Нужно ли это и вообще, хорошо ли?


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль Личный альбом  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 11:04 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 25.07.2003
Сообщения: 623
Откуда: Minsk
что-то типа GConf-Editor-а?? неужто кто-то ето юзает :-)))

_________________
Never touch the running program!!!


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 12:06 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 20.06.2002
Сообщения: 827
Откуда: Брюссель
Нет! Это не GConf! И не виндозный реестр!! Я тоже так сразу подумал, пока коллега не ткнул носом в доки. Советую почитать. Это попытка оставить unix way (а именно, конфиги хранятся в тех же текстовых файлах, и доступны для обработки стандартными юниксовыми утилитами) и при этом унифицировать хранение конфигов и предоставить единый API. Ведь если подумать, то каждая приблуда в линуксе, которая имеет конфиг, имеет в себе парсер конфига, что по сути есть нарушение принципа DRY - Don't Repeat Yourself.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 12:21 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 25.07.2003
Сообщения: 623
Откуда: Minsk
Унифицированное API для всех системных конфигов (хотя "системные" утилиты в Линухе очень быстро меняются, одни вытесняются другими и зависят от дистрибутивов) было бы очень неплохо! Однако в настоящее время уж очень смахивает на утопию. Сразу же на ум приходит UnitedLinux.. Хотя после прочтения информации о нем, мне идея понравилась :-))

_________________
Never touch the running program!!!


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 13:05 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 28.11.2003
Сообщения: 861
Откуда: Минск
В принципе неплохо. Особенно если будет похоже на ODM в AIX :-)


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 13:20 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 06.10.2002
Сообщения: 563
Откуда: Southampton
Вчера я в mc под юзером включил опцию "Show hidden files" и офигел...
Чтобы дойти до нужных файлов, пришлось раз 6-7 нажать PgDn...
По-моему, лучше всего сделать папку ~/.settings (к примеру), где будут несколько файлов этих XML-реестров (например, один для KDE/QT-прог, другой для GNOME/GTK, 3-й для системных и т.д.)
Кто поддержит идею и/или выскажет своё мнение относительно того, как лучше хранить все настройки?


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 14:09 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 30.08.2002
Сообщения: 2339
Откуда: Minsk
основная сложность как мне кажется будет в том, что на каждую, более-менее нетривиальную программу - свой нетривиальный конфиг

из вспоминающихся - fvwm, apache, squid, proftpd

то есть, если я правильно выкурил траву из ссылки, понадобится бальшое количество xslt схемок

_________________
И увидел я зверя, выходящего из тундры. И число его было 3.14159265358979324...


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 14:13 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 06.10.2002
Сообщения: 563
Откуда: Southampton
Логично. Тогда лучше держать глобальные конфиги (серверов, системно важных вещей) в /etc, а пользовательские всё равно лучше укладывать в одну директорию (eg /home/user/.settings)


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 14:32 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 06.02.2002
Сообщения: 9760
Откуда: Менск
Линух не единственная ось которая может пускать proftpd, apache и т.п. Т.е. придется это переносить на весь зоопарк никсов, и не факт что это будет удачно. Как вариант - мы получим ситуацию при которой apache под linux и apache под *bsd придется настраивать поразному.

_________________
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 17:29 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 28.11.2003
Сообщения: 507
Откуда: Pardubice, CZ
Жууууутакая порнография.

_________________
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates and Apache inside.


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль Личный альбом  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 20:24 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 20.06.2002
Сообщения: 827
Откуда: Брюссель
Andrej Ramaszeuski писал(а):
Жууууутакая порнография.


Нет ничего проще, чем вот так сказать. Особенно без единого аргумента.

Не далее как сегодня я сказал своему коллеге, что нет более консервативных людей, чем пользователи Линукс.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 20:41 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 20.06.2002
Сообщения: 827
Откуда: Брюссель
mend0za писал(а):
основная сложность как мне кажется будет в том, что на каждую, более-менее нетривиальную программу - свой нетривиальный конфиг

из вспоминающихся - fvwm, apache, squid, proftpd

то есть, если я правильно выкурил траву из ссылки, понадобится бальшое количество xslt схемок


Все конфиги могут прекрасно уложится в одну схему, имеющую пары ключ-значение и иерархическую организацию, будь это XML или гораздо более простой YAML. Это с первого взгляда на конкретные конфиги кажется, ух ты, какая сложность. Часто это просто это горе от ума разработчиков и нарушение KISS, и все можно было сделать гораздо проще.

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 21:08 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 28.11.2003
Сообщения: 507
Откуда: Pardubice, CZ
leikind писал(а):
Andrej Ramaszeuski писал(а):
Жууууутакая порнография.


Нет ничего проще, чем вот так сказать. Особенно без единого аргумента.

Не далее как сегодня я сказал своему коллеге, что нет более консервативных людей, чем пользователи Линукс.


Аргументов по этому поводу сегодня было выфлеймено предостаточно. Я буду повторяться? Не со всеми соглашусь, но вполне достаточно нереализовательности проекта, основанной на гипертрофированной гетерогенности линуксовых систем. У окон концепция центральной конфигурационной базы данных есть изначально неотъемлимой частью системы, но и при этом существует предостаточно софта имеющего конфигурацию мимо реестр. При линуксовой анархии можем лишь смеятся над теми наивками, которые верят в то, что такие игрушки возможны.

_________________
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates and Apache inside.


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль Личный альбом  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 21:21 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 28.11.2003
Сообщения: 861
Откуда: Минск
Andrej Ramaszeuski,

В свое время никто не верил что rpm будет жить. Да и не только rpm.
Если этот линукс регистр докажет свою состоятельность, то усё будет
нормально. Поживём увидим :-)


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 июн 2004, 21:36 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 28.11.2003
Сообщения: 507
Откуда: Pardubice, CZ
exe Или так. В своё время и билли утверждал, что 640K хватит всем.

_________________
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates and Apache inside.


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль Личный альбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 34 ]  На страницу 1, 2, 3  След.


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
[ All resources are available under GNU GPL ] [ Support ] [ Hosted by DataHata | MyCloud.by ] [ Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group ]

LVEE Winter LVEE Rambler's Top100