траблы с модемом Pentagram

LRS · Сообщение **LRS** » 21 сен 2005, 21:42

Господа, кто-нибудь имел дело с модемами по кличке Pentagram?
Модем внутренний, PCI, говорят что хардовый, в списке lin-модемов не замечен, чипсет от Intel. Под WinXP работает нормально (Intel(R) 563EP V.92 Modem - порт COM3, IRQ 19, Memory Range E8000000-E83FFFFF). Настраиваться под Linux (Debian Sarge, а также Knoppix) не желает ни в какую - звонилка (я пробовала wvdial и kppp) его не видит.

Подробности:

Код: Выделить всё

# lspci -vv
0000:00:0f.0 Communication controller: Intel Corp. 536EP Data Fax Modem
	Subsystem: Intel Corp.: Unknown device 1000
	Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B-
	Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR-
	Latency: 32, Cache Line Size: 0x08 (32 bytes)
	Interrupt: pin A routed to IRQ 19
	Region 0: Memory at e8000000 (32-bit, non-prefetchable) [size=4M]
	Capabilities: [e0] Power Management version 2
		Flags: PMEClk- DSI- D1- D2+ AuxCurrent=375mA PME(D0-,D1-,D2+,D3hot+,D3cold+)
		Status: D0 PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME-

# setserial /dev/ttyS3
/dev/ttyS3, UART: 16550A, Port: 0xe8000000, IRQ: 19

Перепробовала на всякий случай разные номера портов (ttyS1 - ttyS4) и даже разные значения uart - эффект нулевой. setserial временами выдает LSR safety check engaged.

Llama · Сообщение **Llama** » 21 сен 2005, 22:39

Господа, менеджеры многих минских контор замечены в прогрессирующей склонности к пассивному гомосексуализму.
Вобщем, эти пидары смеют утверждать, что Intel 536EP - это полноценный хардовый модем. Звизят-с... Данный девайс является вполне софтовым модемом, развечто несколько приличнее печально знаменитых коннексантов. Дрова под него есть. Неоднократно обсуждалось в форуме для чайников, где брать и как ставить.
LRS, соответсвенно идешь в чайниковский форум, читаешь там внимательно про этот модем. Процедура установки для Sarge несколько отличается, в основном тем что установочные скрипты не знают про Debian и будут ругаться про Unknown distribution или типа того, их соответсвенно надо поправить. За правку этих скриптов тут нынче отвечает товарищь kif0rt, может ему надоест и он напишет нормальный мануал...

mihail · Сообщение **mihail** » 21 сен 2005, 23:10

Зачем так эмоционально про менеджеров минских контор?
LRS - вроде как дама

Llama · Сообщение **Llama** » 21 сен 2005, 23:34

mihail, да наболело... Просто неоднократно уже пытались моим знакомым, обладателям совсем небыстрых компьютеров, впарить данный девайс под видом аппаратного (тем паче, что разница в стоимости почти трехкратная)... А вернуть его обратно с формулировкой "нафига вы винмодем человеку впарили, у него ж PI, оно ж тормозит" весьма проблематично.

Darth Vox · Сообщение **Darth Vox** » 30 окт 2005, 11:02

Ну да. По сравнению даже с внешним Укропом на Роквеле, мой внутренний Pentagram Fanatic работает устойчивее и быстрее (под Вынь2003). Что там про Conexant или Lucent говорить.
Кстати, Q1: если он в винде дрова имеет Intel 536EP, а сам чип у него agere, он под Mdk10.0 заведётся (дровы уже скачал?)