Страница 1 из 3

Безгеморойная видеокарта...

Добавлено: 03 фев 2008, 15:03
Llama
А есть ли в пироде видеокарта которая поддерживалась бы в linux без пропиетарных костылей и при этом вставлялась бы в PCI-E (т.е. не встроенная)

Добавлено: 03 фев 2008, 20:15
master_of_shadows
Llama, гы гы :D.

З.Ы. Наиболее без глючное - это нвидиа. Но дрова проприетарные.

Добавлено: 03 фев 2008, 21:23
rain
Разве что Intel какой-нибудь, если он делает подобные карты.

---------------
updated: Похоже, только интегрированные.

Добавлено: 03 фев 2008, 22:31
Victor Gr.
А проблема именно в проприетарности?

Добавлено: 03 фев 2008, 23:04
master_of_shadows
rain, у интела есть грабли с xv и sleep.

Добавлено: 03 фев 2008, 23:04
booxter
Уласніцкая мадэль распрацоўкі ў сутыкненні з мадэллю Open Source немінуча прыводзіць да тэхнічных праблем, таму пытанне прапрыетарнасці - праблема не толькі ідэалагічнай плашчыні.
З гэтай няўзгодненасці мадэляў вынікаюць праблемы пераносу драйвераў на новыя версіі ядраў, GUI-праграм - на новыя версіі тулкітаў і г.д. Любая фармальна абмежаваная група распрацоўшчыкаў (якой ёсць аддзел праграмістаў любой канторы) не можа рэагаваць аператыўна на ўсе сігналы звонку, з экасістэмы адкрытых праграм. Праблемы выпраўляюцца, толькі калі праблема становіцца тэндэнцыяй (напр., калі ўсе дыстрыбуцыі абвяшчаюць пра пераход на версію ядра, якая не падтрымліваецца дзейнай версіяй драйвера, ці калі дыстрыбуцыя X становіцца досыць папулярнай, каб на яе падтрымку можна было накіраваць чалавека-гадзіны). Такім чынам, малыя калектывы OpenSource (не Debian ці Ubuntu ці FreeBSD, а, напр., OpenBSD) застаюцца без магчымасці рэалізаваць самастойную падтрымку магчымасці, якую кантора лічыць немэтазгоднай.

Лейтматыў: нафік оно надо?

Добавлено: 04 фев 2008, 13:59
Ларин
booxter писал(а):Уласніцкая мадэль распрацоўкі ў сутыкненні з мадэллю Open Source немінуча прыводзіць да тэхнічных праблем, таму пытанне прапрыетарнасці - праблема не толькі ідэалагічнай плашчыні.
З гэтай няўзгодненасці мадэляў вынікаюць праблемы пераносу драйвераў на новыя версіі ядраў, GUI-праграм - на новыя версіі тулкітаў і г.д. Любая фармальна абмежаваная група распрацоўшчыкаў (якой ёсць аддзел праграмістаў любой канторы) не можа рэагаваць аператыўна на ўсе сігналы звонку, з экасістэмы адкрытых праграм. Праблемы выпраўляюцца, толькі калі праблема становіцца тэндэнцыяй (напр., калі ўсе дыстрыбуцыі абвяшчаюць пра пераход на версію ядра, якая не падтрымліваецца дзейнай версіяй драйвера, ці калі дыстрыбуцыя X становіцца досыць папулярнай, каб на яе падтрымку можна было накіраваць чалавека-гадзіны). Такім чынам, малыя калектывы OpenSource (не Debian ці Ubuntu ці FreeBSD, а, напр., OpenBSD) застаюцца без магчымасці рэалізаваць самастойную падтрымку магчымасці, якую кантора лічыць немэтазгоднай.

Лейтматыў: нафік оно надо?
да ладно...ИМХО это чисто идеологический загон.
сейчас nvidia нормально драйвера выпускает. пусть они и закрытые, но вполне качественные. я могу вспомнить только уязвимость 2004-го года remote root...

Добавлено: 05 фев 2008, 02:00
master_of_shadows
booxter, ты не прав. Всё нормально стыкуется в том случае если производитель шевелит задом. С Нвидией на домашнем компе проблемм больших нет. С интелом на ноуте - после слип-а Иксы падают через раз. Лень искать, но драйвер для интела частично опен соурс, если не полностью.

Добавлено: 05 фев 2008, 03:06
Victor Gr.
Так а что там за проблема с проприетарными дровами?

У меня видео GeForce-2 MX-400 и Riva TNT и Riva128 работали и без всяких проприетарных драверов, через VESA.

Добавлено: 05 фев 2008, 13:31
master_of_shadows
Victor Gr., так любой видеокарт как VGA заработает. Только кому это надо?

Добавлено: 05 фев 2008, 14:08
Victor Gr.
Ну Llama, наверное. Он ведь не написал какого уровня поддержка нужна ;)

Добавлено: 05 фев 2008, 14:16
master_of_shadows
Victor Gr., да, что то виновник торжества молчит как рыба об лёд :).

Добавлено: 05 фев 2008, 14:55
booxter
master_of_shadows, я о том и говорю: всё классно, только пока производитель "шевелит задом" и только там, где он решит это сделать. Т.е. даров стабильности и рабочести любители "альтернативных" платформ себе не могут позволить, хотя желание и есть.

Добавлено: 05 фев 2008, 15:16
master_of_shadows
booxter, я говорю о том, что в случае интел видео мы имеем частично (или полоностью) опен соурс драйвер с багами. Которые известны давно, но до сих пор не полеченны. Это всё поскольку - постольку. Каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно. Всех под одну гребёнку не почешеш.

Добавлено: 05 фев 2008, 23:00
Llama
Victor Gr., нужна как миниму нормальное 3D-ускорение и GL-оверлей.

master_of_shadows, я бы с удовольствием купил Intel GMA X3000, но их не продает никто к сожалению отдельно от чипсета. А отрывать часть полосы пропускаяни системной шины мне кажется идеологически неверным. Была бы это отдельная плата со своей памятью - небыло бы этого вопроса.