средства виртуализации и их уместное использование
-
tes+or
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 535
- Зарегистрирован: 16 дек 2004, 17:47
- Откуда: minsk
- Контактная информация:
Ларин, где монтировать ro не нашел. однако проблема уже решена. файлы вирутальной машины перенесены на виндовый раздел, а экст отмонтирован, после чего на запущеный виртуальный линукс поставлена самба и досуп к экст разделу осуществлен по ней. знаю, жесть, но надежно и скорость устраивает.
Lite, а для VNC клиента неплохо бы иксы. что-то мне не сильно верится в адекватно работающий VNC на фрэймбуффере.
решение мне точно никто не подскажет, потому что нужна куча всяких маргинальные хреней, под которые аналоги найти вопервых почти невозможно, а во вторых - они тупо того не стоят, но при этом на удивление нужны.
пример - netop, webmoney keeper. последнее лучше вообще не трогать чтобы не воняло, это ппц, там чу что не так уже ничего не работает. дышать боюсь когда он запущен. а там деньги к тому же. а нетоп нужен по факту, что его можно и нужно заменить я сам знаю, но объяснять это всему белому свету мне как-то надоело.
а еще guitar pro. сию софтину лажей назвать немогу, она добротна, но достойных аналогов под линукс не имеет, а на эмуляторе на проверку работает очень криво. не то не другое не допустимо, играть на гитаре и так трудно, даже без глюков, так что быть винде на ряду с линуксом до наступления техносингулярности. tuxguitar пробывал. оно кривое и ктому же на яве. может лучше всетаки винду?
и это тока пару примеров. я в качестве эксперемента пару лет жил на линуксе даже без мультибута - и вобщем-то могу сказать что выжить там можно, но жить - трудно. вечно что-то не так и работа сопровождается осознанием того, что многое недоступно в принципе. тоже самое и на чистой винде. так что вышеописанный симбиоз считаю оптимальным, хотя есть тут конечно нездоровый цинизм, но что поделать.
leave, да, айпитэйблс надо.
Lite, а для VNC клиента неплохо бы иксы. что-то мне не сильно верится в адекватно работающий VNC на фрэймбуффере.
решение мне точно никто не подскажет, потому что нужна куча всяких маргинальные хреней, под которые аналоги найти вопервых почти невозможно, а во вторых - они тупо того не стоят, но при этом на удивление нужны.
пример - netop, webmoney keeper. последнее лучше вообще не трогать чтобы не воняло, это ппц, там чу что не так уже ничего не работает. дышать боюсь когда он запущен. а там деньги к тому же. а нетоп нужен по факту, что его можно и нужно заменить я сам знаю, но объяснять это всему белому свету мне как-то надоело.
а еще guitar pro. сию софтину лажей назвать немогу, она добротна, но достойных аналогов под линукс не имеет, а на эмуляторе на проверку работает очень криво. не то не другое не допустимо, играть на гитаре и так трудно, даже без глюков, так что быть винде на ряду с линуксом до наступления техносингулярности. tuxguitar пробывал. оно кривое и ктому же на яве. может лучше всетаки винду?
и это тока пару примеров. я в качестве эксперемента пару лет жил на линуксе даже без мультибута - и вобщем-то могу сказать что выжить там можно, но жить - трудно. вечно что-то не так и работа сопровождается осознанием того, что многое недоступно в принципе. тоже самое и на чистой винде. так что вышеописанный симбиоз считаю оптимальным, хотя есть тут конечно нездоровый цинизм, но что поделать.
leave, да, айпитэйблс надо.
-
tes+or
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 535
- Зарегистрирован: 16 дек 2004, 17:47
- Откуда: minsk
- Контактная информация:
сервера для локального тестирования, айпитэйблс, шелл, перл, gcc + бесчисленное множество консольных тулзов к которым я привык. смысла нет плясать с cygwinами всякими и гадать почему не работает, лучше иметь линукс на вируталке, в который к тому же можно отдельно загрузится. я пока не уверен, но из того что я успел понять линуксовые средства работы с вайфаем меня привлекают больше, хотябы потому что они консольные и могут быть использованы в скриптах. для этого нужна отдельная загрузка, из вмваре управление вайрлесс экстэншнами вроде как невозможно.
или хотябы вот: http://wiki.remote-exploit.org/index.php/Tools
ну как от этого можно отказатся? даже на эмуляторе заработает тут далеко не все, не говоря уже про всякие cygwinы. поэтому выбираем эмулятор с возможностью отдельной загрузки.
или хотябы вот: http://wiki.remote-exploit.org/index.php/Tools
ну как от этого можно отказатся? даже на эмуляторе заработает тут далеко не все, не говоря уже про всякие cygwinы. поэтому выбираем эмулятор с возможностью отдельной загрузки.
