OnSpeed - аналоги есть?

Windows и Linux, а также все на тему (не)свободы ПО.
Lynx
Заглянувший
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 08 май 2006, 15:16

OnSpeed - аналоги есть?

Сообщение Lynx »

Subj - OnSpeed. Типо ускорение gprs, dial-up посредством сжатия траффика ещё на серваке. Ну, думаю, вам знакома эта хрень.
По идее, и на выделе неплохо сэкономит трафф.

Есть пободная штука для никсов? Али эмулировать придёться?

Аватара пользователя
Eugene
Маньяк
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 13 фев 2004, 15:02
Откуда: Minsk
Контактная информация:

Сообщение Eugene »

Lynx, в ядре linux есть несколько модулей для сжатия PPP трафика. Например Deflate и BSD.

Очевидно для их использования провайдер должен этого тоже захотеть... Так же очевидно что почти никто из них этого не хочет:wink:
/born to bash/

[ updated: 2006-02-21 ]

/born to zsh/

Аватара пользователя
Llama
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 9749
Зарегистрирован: 06 фев 2002, 11:40
Откуда: Менск

Сообщение Llama »

Eugene, ну вот не то чтобы нехочет, как раз на dialup мне кажется это часто встречается, тут ИМХО речь несколько о другом - о некой системе которая предоставляет vpn со сжатием.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию

Pilot
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 370
Зарегистрирован: 26 янв 2005, 00:19
Контактная информация:

Сообщение Pilot »

Кстати, я вот слышал, что в Linux интернет работает несколько быстрей чем в венде. В реале что то этого не замечаю. Может какие настройки покрутить надо?
Slackware 10.0, kernel 2.6.15, KDE 3.5

Аватара пользователя
Eugene
Маньяк
Сообщения: 162
Зарегистрирован: 13 фев 2004, 15:02
Откуда: Minsk
Контактная информация:

Сообщение Eugene »

Llama, например PPTP это вполне ppp, так что влегкую может использовать вышеуказанные модули сжатия трафика.

Больше скажу, у меня они во время установки pptp соединения подгружаются. Есть мнение что не просто так :)
/born to bash/

[ updated: 2006-02-21 ]

/born to zsh/

Foxx
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 03 апр 2004, 17:05
Контактная информация:

Сообщение Foxx »

Pilot, есть миф, что у оффтопа 20% трафа по дефолту резервировано для бэкграундного общения с создателями. потому и "несколько быстрей".
т. к. обе системы юзают одни и те же протоколы, то разница будет заметна только в двух случаях: чистоте совести создателей дров для сетевых девайов и радиусе кривизны рук того, кто настраивает систему при прочих равных условиях.

Аватара пользователя
Llama
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 9749
Зарегистрирован: 06 фев 2002, 11:40
Откуда: Менск

Сообщение Llama »

Foxx, 20% - это не миф, это "QoS" включенный по дефолту в XP. В остальном - все зависит от конретного сочетания оборудования, протоколов и сотвенно каналов. tcp/ip стэки конечно же реализованы по-разному но врядли это возможно заметить на десктопе на глаз.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию

Аватара пользователя
Victor Gr.
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 891
Зарегистрирован: 13 авг 2004, 15:39
Откуда: Минск
Контактная информация:

Сообщение Victor Gr. »

Уже давно эти слухи есть,
но они относятся только к не-NT-версиям Windows. Там разница в скорости достигалась благодаря другим настройкам TCP/IP.

В Windows 2000/XP эти настройки подкрутили и в винде.

Pilot
Неотъемлемая часть форума
Сообщения: 370
Зарегистрирован: 26 янв 2005, 00:19
Контактная информация:

Сообщение Pilot »

угу, теперь понятно. в общем да, замечал как то в далёкие времена, что в 2000 инет побыстрей был, чем 98\95.

спасибо за советы
Slackware 10.0, kernel 2.6.15, KDE 3.5

Ответить