Статьи Галерея Форум Чат Файлы HowTo Ссылки Поиск
Текущее время: 06 июн 2020, 03:45




Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 26 фев 2009, 02:15 
Заглянувший

У нас с: 05.08.2008
Сообщения: 22
Друзья, не посоветуете ли по выбору дистрибутива для чайника в Linux, под такие требования.
1. Имею довольно слабый компьютер: процессор AMD Sempron 3000+ с интегрированной графикой (чипсет NForce 6100), 1 Гб ОЗУ. Требуется, чтобы все на такой конфигурации "летало" (максимально быстро работало и кушало поменьше ОЗУ), и в то же время, желательно, чтобы дистрибутив был современный, с поддержкой свежих технологий. В частности, по USB у меня подключен коммуникатор с Windows Mobile 6 (желательны синхронизация PIM и выход через него в инет), а по FireWire - цифровая видеокамера, с которой желательно иметь возможность перегонять видео. Также, на дисках есть несколько разделов NTFS. Желательно иметь возможность записи в них, если это в Linux реализуется надежно, без риска запортить данные.

2. Также имеется TV-тюнер Compro VideoMate PVR TV/FM. Требуется запись передач по расписанию. Те встроенные в некоторые дистрибутивы программы работы с тюнерами, что я видел, на этом тюнере не находили TV-каналов. Кстати, правильно ли я понимаю, что если с целью ускорения работы ОС использовать легковесный менеджер (такой как XFCE, а не GNOME/KDE), то часть программ работы с TV-тюнерами использовать будет нельзя, из-за их привязки к GNOME/KDE ?

3. Также, желательно минимальными усилиями (поскольку я в Linux чайник), если это возможно, заставить под WINE запускаться MS Excel 2000 (или хотя бы 97-й), так как у меня под него есть нужная табличка с макросами. К сожалению, в OO.org 3.0 она открывается пустая.

4. В идеале, хотелось бы использовать на компе только open source код (исключая этот MS Excel).

Насколько оптимальным будет выбор Debian 5.0 (возможно, с XFCE) ? Большое спасибо!!


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 26 фев 2009, 10:54 
Маньяк

У нас с: 06.03.2004
Сообщения: 199
Откуда: Минск
Цитата:
Насколько оптимальным будет выбор Debian 5.0 (возможно, с XFCE) ? Большое спасибо!!

Нормальный выбор. Хотя Убунта мне кажется попроще для начала.

Цитата:
Кстати, правильно ли я понимаю, что если с целью ускорения работы ОС использовать легковесный менеджер (такой как XFCE, а не GNOME/KDE), то часть программ работы с TV-тюнерами использовать будет нельзя, из-за их привязки к GNOME/KDE ?

Нет, не правильно. Любые программы можно запускать под любым десктопом. Разница в том, что один софт использует одни библиотеки, а второй другие. Т.е. надо будет поставить и те и те, плюс в памяти они будут болтаться при работе этих программ. По мне это не большая проблемма. Ну ещё часть интеграции с десктопом может не работать, но всякие буферы обмена, драг-н-дропы будут работать.

_________________
[Ubuntu 8.10] @ home PC & MSI Wind

...take a look at the sky, just before you die...


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 26 фев 2009, 13:25 
Заглянувший

У нас с: 05.08.2008
Сообщения: 22
Спасибо за ответ. А вот в OpenSUSE и Mandriva 2009 - есть для меня какие-то минусы? В частности, в плане потребления ресурсов, и в частности - по сравнению с Ubuntu?


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 26 фев 2009, 14:56 
Маньяк

У нас с: 06.03.2004
Сообщения: 199
Откуда: Минск
Вот этого не знаю. Мандрейк (нонче Мандрива) щупал лет 8 назад :).
Проще всего взять LiveCD разных версий и посмотреть, что они из себя представляют.

_________________
[Ubuntu 8.10] @ home PC & MSI Wind

...take a look at the sky, just before you die...


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 26 фев 2009, 18:10 
Интересующийся

У нас с: 02.04.2005
Сообщения: 77
С мандривой могут быть траблы, если будешь юзать кеды 4ые... они откушают львиную долю озу

а так каждый дистр можно настроить :)


в идеале лучше всего Гента, для слабых тачек, но я сомневаюсь что ты ее поднимешь )

_________________
Debian 5 lenny (2.6.28.7) / qutIM 0.2 alpha
ProLogic.su | PLB-TeaM


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 26 фев 2009, 18:12 
Маньяк

У нас с: 06.03.2004
Сообщения: 199
Откуда: Минск
Цитата:
в идеале лучше всего Гента, для слабых тачек, но я сомневаюсь что ты ее поднимешь )

Да да. И ждать пока сокмпилится system base два дня ;)? Получив при этом прирост в пару процентов от компиляции.

_________________
[Ubuntu 8.10] @ home PC & MSI Wind

...take a look at the sky, just before you die...


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 26 фев 2009, 20:54 
Интересующийся

У нас с: 02.04.2005
Сообщения: 77
Зато научишься пользоваться консолькой в полной мере ))) если генту осилишь - считай гуру ))))))

_________________
Debian 5 lenny (2.6.28.7) / qutIM 0.2 alpha
ProLogic.su | PLB-TeaM


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 27 фев 2009, 02:10 
Неотъемлемая часть форума

У нас с: 25.10.2006
Сообщения: 1055
Откуда: minsk
Цитата:
если генту осилишь - считай гуру ))))))

ненене. гуру делаются только на LFS :) генту для домохозяек :)


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 27 фев 2009, 02:34 
Заглянувший

У нас с: 05.08.2008
Сообщения: 22
А вот не подскажете ли: если человек работает с ПК лет 20, но в Линуксе чайник, хотя когда-то много работал в DOSе (с командной строкой) и настраивал различные проги (такие как Fido-мейлеры) путем редактирования текстовых конфигов. Много ли он убъет времени (английский он знает не блестяще, хотя частично понимает документацию), чтобы разобраться в LFS И собрать его?

И что все это ему даст, кроме самообразования? В частности, сильный ли будет выигрыш в скорости работы ОС и свободной ОЗУ?


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 27 фев 2009, 10:08 
Неотъемлемая часть форума

У нас с: 10.05.2006
Сообщения: 299
Откуда: Менск
Цитата:
если будешь юзать кеды 4ые... они откушают львиную долю озу


На пазначанай канфігурацыі — не павінна.

Цитата:
несколько разделов NTFS. Желательно иметь возможность записи в них, если это в Linux реализуется надежно, без риска запортить данные.


У сучасных дыстрыбутывах — без праблемаў праз ntfs-3g.

_________________
openSUSE 11.3/12.3


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 23 мар 2009, 16:46 
Заглянувший

У нас с: 23.03.2009
Сообщения: 6
у меня дома комп Athlon 64 x2 5200+, 2Gb ОЗУ.
посоветуйте что лучше поставить:
Fedora 10.1 i386 или Fedora 10.1 x86_64 и почему?


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 23 мар 2009, 17:28 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 22.07.2007
Сообщения: 377
Откуда: Минск
i386 - у тебя только 2Gb RAM и ИМХО на домашней машинке польза от x86_64 - сомнительна.

_________________
Админ шоколадки не пьет!


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 23 мар 2009, 20:29 
Заглянувший

У нас с: 29.12.2008
Сообщения: 2
Цитата:
i386 - у тебя только 2Gb RAM и ИМХО на домашней машинке польза от x86_64 - сомнительна

А отсюда можно поподробнее? Просто меня самого такая проблема поставила в тупик. Когда попробовал разобраться то понял, что вроде x86_64 заточен под двухядерные процессоры, или я не прав?


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 23 мар 2009, 21:51 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 06.02.2002
Сообщения: 9760
Откуда: Менск
Если вы не знаете зачем нужен x86_64 - оно вам не надо.

_________________
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Выбор дистрибутива
СообщениеДобавлено: 27 мар 2009, 09:23 
Заглянувший

У нас с: 05.08.2008
Сообщения: 22
Спасибо за ответы!

Попробовал я на своей машинке ряд дистрибутивов (SUSE, Mandriva, Fedora, CentOS, Debian, MEPIS, Arch, DesktopBSD, PC-BSD, gOS, Mint, Zenwalk, Alt, ASP, DreamLinux, PC-OS, PCLinuxOS, PuppyRus, RoFreeBSIE, Sabayon, Ubuntu, Vector, Xandros, LinuxXP).

Часть из них (в том числе - Debian, ASP, LinuxXP, Zenwalk, RoFreeBSIE) работать заставить не удалось.

Но из заработавших больше всего понравились Puppy[Rus] и TinyME - работают очень быстро (также неплохо - PC-BSD).

Однако, я так понимаю, Puppy - это, все-таки, Live-дистрибутив, который при установке на HDD уже не так хорош (надо многое доробатывать напильником)...

Хочу спросить вашего мнения: следует ли считать, что дистрибутивы второго эшелона (такие, как DesktopBSD, PC-BSD, Zenwalk, TinyME, ASP, ALT, Vector, Sabayon, Puppy, PCLinuxOS, DreamLinux, Mint, Arch, MEPIS, CentOS), в отличие от таких ведущих, как SUSE, Mandriva, Fedora, Debian, Ubuntu, Gentoo, Slackware, FreeBSD, потенциально надо считать менее безопасными, в силу меньшей популярности (меньше установленных копий и меньшая команда разработчиков, и из-за этого - потенциально, больше дырок и ошибок)?

Спасибо.


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
[ All resources are available under GNU GPL ] [ Support ] [ Hosted by DataHata | MyCloud.by ] [ Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group ]

LVEE Winter LVEE Rambler's Top100