Статьи Галерея Форум Чат Файлы HowTo Ссылки Поиск
Текущее время: 06 июн 2020, 04:11




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по ред хату.
СообщениеДобавлено: 29 апр 2009, 09:39 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 06.02.2002
Сообщения: 9760
Откуда: Менск
leave, я ставлю Debian и производные без KVM и даже без serial console, был бы только отдельный раздел или LV мегабайт на 200, и при должно аккуратности в этом нет никакой технической проблемы.

_________________
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по ред хату.
СообщениеДобавлено: 29 апр 2009, 10:47 
Неотъемлемая часть форума

У нас с: 25.10.2006
Сообщения: 1055
Откуда: minsk
Llama, ну да, можно и поизвращаться - только смысл, если делаешь сервачок для недохостинга?


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по ред хату.
СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 03:20 
Неотъемлемая часть форума

У нас с: 23.04.2005
Сообщения: 279
Откуда: minsk
leave писал(а):
swap


этого достаточно для удаленной переустановки линукса


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по ред хату.
СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 11:39 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 06.02.2002
Сообщения: 9760
Откуда: Менск
leave, потому что проще один раз поставить нормальную ОС, чем потом сношатся с отслеживанием и ручным обновлением значительного количества компонент отсутствующих в дистрибутиве.

_________________
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по ред хату.
СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 12:20 
Фанатеющий
Аватара пользователя

У нас с: 05.02.2009
Сообщения: 120
Откуда: от туда
Llama писал(а):
leave, потому что проще один раз поставить нормальную ОС, чем потом сношатся с отслеживанием и ручным обновлением значительного количества компонент отсутствующих в дистрибутиве.

Полностью согласен. И в этом отношении Дебиан, пожалуй, наиболее универсальный инструмент.

_________________
Я с удовольствием послушаю о ваших подвигах, когда закончу пИсать, спасибо.


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по ред хату.
СообщениеДобавлено: 30 апр 2009, 12:30 
Неотъемлемая часть форума

У нас с: 19.11.2007
Сообщения: 484
Llama писал(а):
leave, потому что проще один раз поставить нормальную ОС, чем потом сношатся с отслеживанием и ручным обновлением значительного количества компонент отсутствующих в дистрибутиве.

неужели в centos все так плохо с обновлениями?

_________________
Two of the most famous products of Berkeley are LSD and BSD:)


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по ред хату.
СообщениеДобавлено: 01 май 2009, 12:09 
Неотъемлемая часть форума
Аватара пользователя

У нас с: 06.02.2002
Сообщения: 9760
Откуда: Менск
Ларин, в CentOS есть три порблемы:

1) Апдейты из RHEL переносятся с заметной задержкой. Udev пролеченый от local root exploit появился только через три дня обнаружения дыры, а багфиксы не свзяаные с безопастностью пояляются только после вызода RHEL 5 Update X, в то время как пользователям RHEL они доступны сразу через RHN. У меня из-за бага в RPM вышла из строя система управления серверами - пришлось руками собирать srpm от RHEL и ставить её на все сервера с CentOS. Ответ разработчиков: "мы пофиксим rpm после того как RH выкатит Update 3 - т.е. в CentOS 5.3"

2) Значительная часть ПО присутсвующая в Debian и его производных в репозитариях CentOS отсуствует. Кое-то находится в сторонних репозитариях, в которых нет ни жесткого цикла тестирования как в RHEL, ни гарантий своервеменного их обновления, да и не известно сколь долго оно будет существовать. Extras + EPEL + Dag - все равно меньше чем main+contrib+non-free. В результате кое-что приходится ставить просто из исходников и затем следить и своевременно из исходников же обновлять. Особенно это касается php и perl модулей.

3) Уровень качества сторонних репозитариев - отдельная пестня. Скажем, обновившись однажды из EPEL, изменилось значение PATH при запуске служебных скриптов openvpn'ом - оттуда пропал /sbin . Как следствие - посреди рабочего дня почти час я угадывал, почему же не работает связь между офисами - вызов iptables в скриптах не оказывал никакого эффекта...

Если ограничится только софтом из CentOS Base и не напрягаться насчет задержки обновлений - все работает стабильно и относительно предсказуемо.
Все вышеприведеные примеры - это за апрель текущего года.
Я специально не касаюсь вопросв внутренного устройства дистрибутива, ибо это совсем уж религиозно.

_________________
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по ред хату.
СообщениеДобавлено: 02 май 2009, 00:04 
Заглянувший

У нас с: 04.06.2007
Сообщения: 17
leave писал(а):
Llama, однако ж 90% дедик-хостеров дает на выбор центось, винду и сусю 10. редко-редко бывает дебиан/убунту. а после недавнего секса с мускулом на сусе я ее вообще не воспринимаю иначе как дистр для десктопа.

Выбор хостеров обычно ограничен дистрибутивами, которые рекомендует разработчик их любимого хост менеджера CPanel. А это - Red Hat® or CentOS.
http://twiki.cpanel.net/twiki/bin/view/ ... ationGuide
И, соответственно, даже если это VPS или dedicated, хостер все равно в первую очередь предложит данные дистрибутивы, т.к. его support team привык работать именно с ними.


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по ред хату.
СообщениеДобавлено: 02 май 2009, 01:09 
Неотъемлемая часть форума

У нас с: 25.10.2006
Сообщения: 1055
Откуда: minsk
а что, сипанель уже фряху не поддерживает?
з.ы. имелись в виду в основном unmanaged сервера, ибо только ими интересуюсь.


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по ред хату.
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 15:42 
Неотъемлемая часть форума

У нас с: 19.11.2007
Сообщения: 484
Llama писал(а):
Ларин, в CentOS есть три порблемы:

1) Апдейты из RHEL переносятся с заметной задержкой. Udev пролеченый от local root exploit появился только через три дня обнаружения дыры, а багфиксы не свзяаные с безопастностью пояляются только после вызода RHEL 5 Update X, в то время как пользователям RHEL они доступны сразу через RHN. У меня из-за бага в RPM вышла из строя система управления серверами - пришлось руками собирать srpm от RHEL и ставить её на все сервера с CentOS. Ответ разработчиков: "мы пофиксим rpm после того как RH выкатит Update 3 - т.е. в CentOS 5.3"

2) Значительная часть ПО присутсвующая в Debian и его производных в репозитариях CentOS отсуствует. Кое-то находится в сторонних репозитариях, в которых нет ни жесткого цикла тестирования как в RHEL, ни гарантий своервеменного их обновления, да и не известно сколь долго оно будет существовать. Extras + EPEL + Dag - все равно меньше чем main+contrib+non-free. В результате кое-что приходится ставить просто из исходников и затем следить и своевременно из исходников же обновлять. Особенно это касается php и perl модулей.

3) Уровень качества сторонних репозитариев - отдельная пестня. Скажем, обновившись однажды из EPEL, изменилось значение PATH при запуске служебных скриптов openvpn'ом - оттуда пропал /sbin . Как следствие - посреди рабочего дня почти час я угадывал, почему же не работает связь между офисами - вызов iptables в скриптах не оказывал никакого эффекта...

Если ограничится только софтом из CentOS Base и не напрягаться насчет задержки обновлений - все работает стабильно и относительно предсказуемо.
Все вышеприведеные примеры - это за апрель текущего года.
Я специально не касаюсь вопросв внутренного устройства дистрибутива, ибо это совсем уж религиозно.

из соурсов ставить изврат:)
поддерживать такое просто ужос.
но тебя я понял. спасибо за объяснение.

_________________
Two of the most famous products of Berkeley are LSD and BSD:)


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: вопрос по ред хату.
СообщениеДобавлено: 12 май 2009, 15:45 
Неотъемлемая часть форума

У нас с: 19.11.2007
Сообщения: 484
leave писал(а):
а что, сипанель уже фряху не поддерживает?
з.ы. имелись в виду в основном unmanaged сервера, ибо только ими интересуюсь.

поддерживает.

_________________
Two of the most famous products of Berkeley are LSD and BSD:)


Вернуться к началу
 Не в сети Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 26 ]  На страницу Пред.  1, 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
[ All resources are available under GNU GPL ] [ Support ] [ Hosted by DataHata | MyCloud.by ] [ Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group ]

LVEE Winter LVEE Rambler's Top100