Mandrake Linux - Mandrake Linux - вещь!
Mandrake Linux
Все что я думаю про мандрак
1) Это единственный приемлимый дистрибутив для "первого раза" ессно из мне извесных
2) Поддерживает так или иначе массу железа
3) Юзать мандрак более полугода изврат, т.к. либо вы начинаете читать доки и править конфы руками. Ну хоть какие то. Ну хоть когда-то. Иначе зачем вам мандрак и линукс вообще? Есть ведь виноза, тоже тормрзная тоже железо поддерживает. Если читаем и пишет - то нафиг на мандрак с его всеконфигурялками? Ну нельзя настроить ipchains лутше чем руками...
4) Система тормознутая 8.0 быстрее 8.2 но оба медленнее RedHat 7.2
5) Кто-нибудь собирал на нем ядро без приключений? Возможно у меня глючное железо, но получилось только один раз это на 8.0
6) Можно конечно сделать так, чтобы админ или гуру вам все настроил и не сказал вам пароль root. Но так можно ведь с любым линухом, правда?
Это пока все. Больше наверное ничего особо нового не скажу, т.к. мандраком больше не пользуюсь. Неплохой он для начала, но только перерос я его...
ЗЫ: Хотелось бы тут услышать Atez
(Отредактировал(а) Llama - 23:13 - 9 Апр., 2002)
1) Это единственный приемлимый дистрибутив для "первого раза" ессно из мне извесных
2) Поддерживает так или иначе массу железа
3) Юзать мандрак более полугода изврат, т.к. либо вы начинаете читать доки и править конфы руками. Ну хоть какие то. Ну хоть когда-то. Иначе зачем вам мандрак и линукс вообще? Есть ведь виноза, тоже тормрзная тоже железо поддерживает. Если читаем и пишет - то нафиг на мандрак с его всеконфигурялками? Ну нельзя настроить ipchains лутше чем руками...
4) Система тормознутая 8.0 быстрее 8.2 но оба медленнее RedHat 7.2
5) Кто-нибудь собирал на нем ядро без приключений? Возможно у меня глючное железо, но получилось только один раз это на 8.0
6) Можно конечно сделать так, чтобы админ или гуру вам все настроил и не сказал вам пароль root. Но так можно ведь с любым линухом, правда?
Это пока все. Больше наверное ничего особо нового не скажу, т.к. мандраком больше не пользуюсь. Неплохой он для начала, но только перерос я его...
ЗЫ: Хотелось бы тут услышать Atez
(Отредактировал(а) Llama - 23:13 - 9 Апр., 2002)
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
Mandrake Linux
Отвечаю по пунктам.
1) Моим первым дистрибутом был Slackware. И ничего - не жужжу.
Если ты про user-friendlines - довольно неплохи SuSE и Progeny Debian Linux. Последний, правда, больше обновляться не будет, зато с него возможен безболезненный переход на Debian.
2) По поводу поддержки железа я уже написал в соседнем форуме. Железо поддерживается ядром. То, что инсталлятор тебе наопределял железа - это еще ничего не значит. Вот сменил ты ядро или железку какую - и начинаются проблемы. А если знаешь, как нормально железо настраивать, а не через всякие ГУИ - с любым дистрибутом все ок будет.
3) Ну да, к тому же мандрак - сплошной broken dependency и segmentation fault.
4) Не знаю.
5) На каком-то 7-ом получилось. А какой gcc в 8.х ?
6) Можно конечно. Только гораздо проще (ИМХО) это сделать с Дебиан.
И для сервера я, конечно, тоже посоветовал бы Debian вместо Slackware.
1) Моим первым дистрибутом был Slackware. И ничего - не жужжу.
Если ты про user-friendlines - довольно неплохи SuSE и Progeny Debian Linux. Последний, правда, больше обновляться не будет, зато с него возможен безболезненный переход на Debian.2) По поводу поддержки железа я уже написал в соседнем форуме. Железо поддерживается ядром. То, что инсталлятор тебе наопределял железа - это еще ничего не значит. Вот сменил ты ядро или железку какую - и начинаются проблемы. А если знаешь, как нормально железо настраивать, а не через всякие ГУИ - с любым дистрибутом все ок будет.
3) Ну да, к тому же мандрак - сплошной broken dependency и segmentation fault.
4) Не знаю.
5) На каком-то 7-ом получилось. А какой gcc в 8.х ?
6) Можно конечно. Только гораздо проще (ИМХО) это сделать с Дебиан.
И для сервера я, конечно, тоже посоветовал бы Debian вместо Slackware.
Mandrake Linux
1) Для сервера Turbo Linux
2) В 8.2 - 2.96 с чем-то
3) Что касается поддержки железа - пересборка ядра - вещи познавательная, но в я скачаю себе из RH beta рпм-ку и собирать ничего особо не придется... Она конечно может и поглючть, но вед за все надо платить, тем более что я самосборное ядро так и не запустил еще, хотя вроде не совсем криворук и один раз его даже собрал. Коечно, существуют случаи, где без пересборки не обойтись, но хотелось бы их избегать хотябы в 80% случаев. Те более что перебирать я дро для 20-30 машин - геморройно.
2) В 8.2 - 2.96 с чем-то
3) Что касается поддержки железа - пересборка ядра - вещи познавательная, но в я скачаю себе из RH beta рпм-ку и собирать ничего особо не придется... Она конечно может и поглючть, но вед за все надо платить, тем более что я самосборное ядро так и не запустил еще, хотя вроде не совсем криворук и один раз его даже собрал. Коечно, существуют случаи, где без пересборки не обойтись, но хотелось бы их избегать хотябы в 80% случаев. Те более что перебирать я дро для 20-30 машин - геморройно.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
Mandrake Linux
Ну вот, приехали. Еще один неюзабельный дистрибут. Из-за компилятора.
80% случаев. На винде, вон, тоже в 80% случаев все работает. В пересборке ядра на самом деле нет ничего страшного. Просто надо нормальным компилятором его собирать. А ядро собранное пол конкретную машину работает значительно быстрее, чем универсальное от РХ или другого поставщика, включая мой любимый Дебиан. На 486 это даже на глаз заметно. Что касается 20-30 машин - ядро хорошо переносит копирование. Если у машин конфигурация (почти) одинаковая - вполне можно сделать одно ядро и раскопировать по остальным машинам. Также можно хорошо так копировать файл .config, в котором описана конфигурация ядра и потом чуть-чуть править его. И самое главное - ядро, как правило, приходится собирать 1 раз. Если ты, конечно, не фанат всего самого нового.
Насчет того, что за все надо платить. При сборке ядра ты платишь 1 раз своим временем. И ты при этом чему-то научишься. При использовании ядра от РХ ты постоянно платишь небольшими тормозами, а время от времени - своими драгоценными нервами. Тут каждый выбирает по себе.
80% случаев. На винде, вон, тоже в 80% случаев все работает. В пересборке ядра на самом деле нет ничего страшного. Просто надо нормальным компилятором его собирать. А ядро собранное пол конкретную машину работает значительно быстрее, чем универсальное от РХ или другого поставщика, включая мой любимый Дебиан. На 486 это даже на глаз заметно. Что касается 20-30 машин - ядро хорошо переносит копирование. Если у машин конфигурация (почти) одинаковая - вполне можно сделать одно ядро и раскопировать по остальным машинам. Также можно хорошо так копировать файл .config, в котором описана конфигурация ядра и потом чуть-чуть править его. И самое главное - ядро, как правило, приходится собирать 1 раз. Если ты, конечно, не фанат всего самого нового.
Насчет того, что за все надо платить. При сборке ядра ты платишь 1 раз своим временем. И ты при этом чему-то научишься. При использовании ядра от РХ ты постоянно платишь небольшими тормозами, а время от времени - своими драгоценными нервами. Тут каждый выбирает по себе.
Mandrake Linux
Ок, downgrade до какого gcc делать на redhat и что еще downgrade?
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
Mandrake Linux
До 2.95.х. Если будут проблемы (но это уже вряд ли) - можно попробовать binutils ап/даун-грейднуть.
Mandrake Linux
Ок, а что мне делать с моими gcc-2.96 и gcc-3
rpm -e
?
И можно ли взять где-нть rpm-ки или только самосбор... И придется ли даунгрейдить libstdc
(Отредактировал(а) Llama - 16:05 - 14 Апр., 2002)
(Отредактировал(а) Llama - 16:23 - 14 Апр., 2002)
rpm -e
?
И можно ли взять где-нть rpm-ки или только самосбор... И придется ли даунгрейдить libstdc
(Отредактировал(а) Llama - 16:05 - 14 Апр., 2002)
(Отредактировал(а) Llama - 16:23 - 14 Апр., 2002)
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
Mandrake Linux
Мда, замена системного компилятора - не самая тривиальная задача. Самый безопасный способ - поставить его в /usr/local и заставить всех вызывать его. rpm-ки могут быть в разных местах, например rpmfind.net, Sysyphus тот же. libstdc не существует, есть libc и libstdc++. И то и другое (особенно другое ) может не дружить с твоей версией компилятора. Это зависит в том числе и от дистрибута. Так что их тоже, возможно придется заменить. Поэтому лучше все эти 3 вещи брать из одного места. И локали оттуда же. На компиляцию ядра libc никак не влияет, так как ядро на то и ядро, чтобы не зависеть от библиотек, а чтобы грузиться в самом начале и чтоб все от него самого зависели.
) может не дружить с твоей версией компилятора. Это зависит в том числе и от дистрибута. Так что их тоже, возможно придется заменить. Поэтому лучше все эти 3 вещи брать из одного места. И локали оттуда же. На компиляцию ядра libc никак не влияет, так как ядро на то и ядро, чтобы не зависеть от библиотек, а чтобы грузиться в самом начале и чтоб все от него самого зависели. Mandrake Linux
Блин, собрал ядро, уже не так актуально решать нетривиальные задачки...
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
-
Lord Krait
-
Гость
Re: Mandrake Linux
Не в обиду, спасибо, посмеялся долго и сильно.
Где взять Lunix Mandrake???Весь сабже идет разнос mandrake и в конце вопрос-вывод "где взять?"
