? ??? ??????? ?? open sourse ???? ??? ???????? ??? ??????

[pavučok]

??-??????, ??????? ???? ???????? ?? Access. ? ??????? ???????-?? ???????????? ?????????? ? ????????????? ????? ???? ??? ??????????? ????.

??-?????? ??????????? ???????? ?? ???????? ????????????? ?????????? ?? ????????? ????, ???? ? ?????? ??? ??????? "??? ????????" (?).

? ??????? ????? ?????????? ?? ?????? ? UNIX-???.

? ????????? ??? ???????? ? ??????? ?? ????????? w2k, ?? ?? ???????????? ???????????????? ???? ???? ????? ?? ????????.

???? ??? ???????? ???? ???????????.

?? ??????-?? ?? ???? ? ???? ?????? ???????? ???????? ????????? ?? ????????? ?????????.

[ab]

Если и так все работает на легальной версии Windows и остальных используемых средств, то действительно -- зачем переходить до окончания срока действия купленных лицензий?

А вот если все работает на пиратских W2K, то тут вопрос в правовой плоскости вполне определен: наше законодательство достаточно жестко определяет проблемы использования контрафактного ПО и существующие наказания. Вопрос в том, кто вынудит бухгалтерию вашего предприятия поставить все имеющееся ПО на баланс и выплатить штрафы как государству, так и правообладателю этого ПО. Украинский опыт показывает, что для этого активно использовались налоговые органы. Пресловутый указ Президента РБ от августа 2001 года тоже никто не отменял -- ужесточающее его действие наступило вот уже год назад, вопрос в том, кто "наведет" налоговые органы на вас.

[sAm]

Когда съедем с винды

1. Когда будет софт на котором можно будет считать деньги.
(наше законодательство).
2. Когда дист будет ставиться из коробки и усе будет работать.
(всегда надо шаманить в разной степени).
3. Когда государство будет заинтересовано. (на данный момент
это похоже на ЗАСАДУ, типа пополнение БЮДЖЕТА за счет штафов.

и т.д.

Если без религии - надо просто разделить функции
LINUX должен ЗАЩИЩАТЬ Винду.

sAm

[fa3a]

LINUX должен ЗАЩИЩАТЬ Винду.

че-то я не понял последнего утверждения..

я скажу так.. никто никому не должен в етой жизни.. и если в отдельно взятой конторе либо персонально какому-либо человеку еще не пришлось столкнуться с реальными ценами на софт и лицензии, какие существуют в цивилизованном мире, то ничто его не заставит перейти на опен-соурс.. ето стопудова известно что двигатель прогресса -- ето жажда наживы, и пока для них мелкомягкий бесплатно, Линух будет для них ненужен..

но поверте мне, со временем, когда лицензионная цивилизация доберется и до нашей Беларуси, то линух спецы будут просто на вес золота !!!

[sanitar]

fa3a, поясняю смысл утверждения.

Линукс должен отвечать за стабильность работы виндовых станций, контролируя сеть.
т.е. чтобы никто не мог ниче повалить или завирусовать.

[Llama]

fa3a, поясняю смысл утверждения.

Линукс должен отвечать за стабильность работы виндовых станций, контролируя сеть.
т.е. чтобы никто не мог ниче повалить или завирусовать.

Бред какой-то...

[sanitar]

Я перевел, а характеризовать сущность не собираюсь.

Если бредом названо качество перевода, вот версия два.
"на линухе должен быть интернет-щлюз и почтовый сервер, остальное -- под виндой".


еще раз подчеркиваю -- мой только перевод а не содержание.

[sAm]

2 sanitar
Перевод в точку. Кратко и емко.
Сам вот не мог подобрать слова. А разводить теорию о победе СФЕРИЧЕСКОГО КОНЯ В ВАКУМЕ НЕ ХОТЕЛОСЯ

2 Llama
А бред, то чего?? Пока это реалии...

[Llama]

2 Llama
А бред, то чего?? Пока это реалии...

Мне почему-то кажется, что в сети, где юзвери имеют права локального админа, флопики или сидюки, держат открытые шары (99.9% сетей) защищать винды просто неблагодарное и бесполезное занятие... Куча ресурсов тратится на всякие антивирусы и файервольные приблуды - а толку, если юзверь все равно принесет и поставит вагон дерьма... Как правило, переход на линух означает пересмотр политики системного администрирования...

[bazil]

>ЗЫ Почему-то не вижу в этом форуме описаний успешных переходов >на свободные программы

На сайте ASPLinux, конкурс сочинений на енту тему, а ещё лучше -- на
LinuxBegin.ru

[sAm]

2 Llama
Ну речь же не про комуналку идет.
Про нормальные сети, где есть маленький admin очкарик и т.д.

PS. Про USB тоже нельзя забывать (отключать)

sAm

[Eugene]

Позволю себе высказаться на энту тему.
По-моему, несмотря на то что официально виндовс является платной, именно microsoft'у выгодно "нелегальное" использование ее продуктов. Это такой способ постоянно держать пользователя на виндовой игле. Если бы в этой компании действительно попытались полностью исключить юзание "продуктов" без лицензии, то очень многие стали бы искать альтернативу... Вследствие этого количество компаний использующих этот хлам сильно уменьшилось бы.

[Anonymous]

Eugene, полностью согласен. Но NT в корне (поковыряй на досуге) стремиться к Unix, c каждой версией все сильнее , если забыть про GUI и его плюсы и мнусы, блин unix натуральный - c революционной идиологией (в отдличие от классической unix с эволюционной), а если почтать Эндрю Шульмана и Руссиновича наконец, то от интегрированности не остаеться и следа, тот же набор пакетов с зависмостями со своими несовместимыми конструкциями типа DLL и обекты "COM" и.т.п. Ну UNIX и все. Типа x86 была отдана на откуп мелкомягким, a они пользуясь моментом c нуля пишут альтернативу Unix системной идиологии и пользуясь пратически монополией на x86 занимаються отладкой этой OS. Из всего перечисленного плохо только монополия (и еще цена высоковата за такое д*@#мо) , а так пусь себе работают.
P.S. Я еще не видел не одной нормальной "общей" OS в основном "сыр" и плагиат, ускоспецализированные OS и ускоспецализированные версии OS не в счет. ИМХО

[Salo]

Больше года прошло с момента создания этой темы. Может что-нибудь изменилось в Беларуси за это время и появились успешные проекты перехода (может частичного) на Linux?

[Llama]

Ну на LVEE был расказан Success story одной немелкой конторы...