Сравнение сжатия в jpeg в GIMP и Photoshop

Vorax · Сообщение **Vorax** » 15 апр 2005, 17:19

Была у меня задача уменьшить картинку для помещения на сайт. Сделал c помощью GIMP - размер ~14 kB, сделал в Photoshop - размер 3.8 kB. Качество сжатия было одинаковым (0.60), а вот внешний вид, как ни странно, после Photoshop оказался лучше. И это при рамере файла в 3 раза меньше!

Кто что об этом думает?

Gnida · Сообщение **Gnida** » 15 апр 2005, 23:59

Толи это тупая пропогнда , толи вы что-то не так делаете.
И как же интересно вы оценивали качество изображения??? субьективно???? ну так вот а мне то что сделано в гимпе нравится больше.

mihail · Сообщение **mihail** » 16 апр 2005, 09:24

Как бы это первоисточник посмотреть и получившиеся образцы для сранения:). Сылку на страницу с ентими картинками в студию!

Vorax · Сообщение **Vorax** » 16 апр 2005, 12:43

Вопрос о пропаганде тут уже обсуждался

Первоисточником была картинка размером 3264х2176. Затем она была уменьшина до 150x100.

Как с сообщению прикрепить файлы?

mihail · Сообщение **mihail** » 16 апр 2005, 15:02

Vorax, может модератору форума эти картинки отправить? Пусть разместит где-нибудь.

Vorax · Сообщение **Vorax** » 16 апр 2005, 16:19

http://vorax-spambox.at.tut.by/images/sample.jpg
http://vorax-spambox.at.tut.by/images/gimp-60.jpg
http://vorax-spambox.at.tut.by/images/gimp-80.jpg
http://vorax-spambox.at.tut.by/images/evp-1.jpg photoshop сжатие 60

mihail · Сообщение **mihail** » 16 апр 2005, 22:32

Однако разница есть: photoshop-сжатие выглядит получше и на мой субъективный взгляд. Видимо надо смотреть настройки сжатия - там всякие антиальясинги и анизотропии. Попробуем разобраться.

mihail · Сообщение **mihail** » 16 апр 2005, 23:27

Vorax, вроде чуть разобралси.

При сохранении ("сохранить как") в jpeg GIMP выводит окно со следующими параметрами:

Качество
Сглаживание
Оптимизировать
Перезапустить маркеры
Оптимизировать
Прогрессивная
Прореживание
МетодDCT(компромис скорость\качество)

У меня получилось ужать sampl.jpg в 2,7 kB с весьма близким к фотошоповскому варианту качеством на следующих настройках:

Качество - 60%
Сглаживание - 0
Перезапустить маркеры - 64
Оптимизировать - нет
Прогрессивная - нет
Прореживание - 1х1,1х1, 1Х1
МетодDCT(компромис скорость\качество)- с плавающей точкой.

Vorax · Сообщение **Vorax** » 16 апр 2005, 23:43

Так и есть.

У меня Gimp 2.0. Похоже у него баг. Он то в preview то 14 kB показывает, то при тех же настройках 2.7 kB

. Зависит от того в какой последовательности менять параметры сжатия. И жмет также - то хорошо, то плохо.

Вроде разобрались.