Windows дешевле чем Linux

Lioxa · Сообщение **Lioxa** » 20 апр 2006, 10:49

Вот вы говорите Linux, а Windows дешевле и удобней....

http://www.microsoft.com/rus/getthefact ... s/ipi.mspx

Особенно понравилось, то что нет никаких расчётов - чисто заявленно, что совокупная стоимость владения винды ниже чем Linux.

Pilot · Сообщение **Pilot** » 20 апр 2006, 11:16

как то не тепло не холодно от этого.

kae · Сообщение **kae** » 20 апр 2006, 11:23

Ну и что с того... Это ж сайт некрософта. Вот если бы оно написали, что Линукс в чем нибудь бьет выньдовоз или что эта мифическая стоимость владения - хрень собачья -- вот тогда можно было бы на их сайт и сходить...

Silos · Сообщение **Silos** » 20 апр 2006, 20:43

Детсад какой то!
Пивоваренная компания ПИТ выбирает оф топ офис.
Они бы еще написали: Вася поставил у себя в конторе офтоп и стал экономить милионы долларов!
Интересно, кто на такие заявления купиться? Ни цифр, ни расчетов, бабки под подъездом и то более качественную информацию дают.
Пионеры сраные, выпили б уж яда и цифры настоящие бы написали.
Тогда бы мы посмотрели бы, кто дешевле:)
А так, дети из детсада, которые хорошо парят мозги другим детям.

d4s · Сообщение **d4s** » 21 апр 2006, 01:15

... и делают на этом много денег

Костя Л

Мне очень понравилась фраза:
Предстояло выбрать операционную систему для сервера: Microsoft® Windows Server™ 2003 либо Red Hat Linux. На основе рекомендаций, полученных от компании Bedrock (партнер корпорации Microsoft со статусом Microsoft Certified Partner), компания Rayovac выбрала ОС Windows Server, согласившись, что система Windows Server обладала необходимой производительностью и масштабируемостью при гораздо меньшей совокупной стоимости владения...
А что еще мог посоветовать Microsoft Certified Partner?