Валерий Цепкало считает...

[Santa Claus]

Что, еще ничего и делать не начали, а уже посрались?

ps. Болото долбаное.

[ubuntu]

Кстати, есть все шансы, чтобы данную новость обсудили в ближайшем выпуске Радио-Т. Для этого надо только отдать побольше голосов здесь - http://radio-t.com/index.php/2007/06/26 ... /#comments
Коммент расположен в серединке страницы

[grub]

Santa Claus, не посрались, а обозначили позиции перед тем, как что-то делать.

Позиции оказались разными, это нормально.

[RHT]

[d4s]

mlug.linux.by ?

[RHT]

[d4s]

для начала - где бы посмотреть на "письмо" ?

[grub]

Вот здесь.

http://www.nestor.minsk.by/sr/2006/07/sr60704.html

самоцензура, какой самоцензура самоцензура самоцензура?!

[br]

Открытое письмо-анонимка. Офигенно ))

[Victor Gr.]

А чаму паведамьленьні спадара drSchur пацёрты Пт Июн 29, 2007 12:40 pm ? Што там было?

Добра, Google Reader усё захаваў.

[grub]

Victor Gr., ?
У студыю!
Напэўна, сабж сам і пацёр.

Найперш, вельмі хацелася б менавіта яго пачуць. Бо як ні круці, а чарнавік гэтай хрэнацені пісаў ён, на wiki выкладаць для калектыўнай апрацоўкі таксама ён ня стаў...

Так што, ня тыцкаючы пальцамі, хацелася б тым ня менш як мінімум пачуць, якое ён дачыненьне мае да ўсяго гэтага...

Маўчаньне у такой сітуацыі будзе выглядаць як мінімум непрыгожа.

[Victor Gr.]

Сабраў усе 4 выдаленыя выказваньні drSchur у гэтай галіне.

Спадар, чаму вы іх выдалілі?

Гатовы пакласьці іх тут.

[Victor Gr.]

У тым, што пацёр ён няма сумневу: пад кожным паведамленьнем ёсьць подпіс:
Последний раз редактировалось: drSchur (Пт Июн 29, 2007 12:40 pm), всего редактировалось 1 раз

Выкаладаю выдаленыя допісы:

http://forum.linux.by/viewtopic.php?p=62278#62278

Автор: drSchur
Тема: Re: Валерий Цепкало считает...
Добавлено: Вт Июн 26, 2007 10:04 am (GMT 2)
Тема Ответов: 22

Цитата:

...письмо в Академию Наук...
А вот это мысль. По крайней мере, заявленная таким путем позиция вряд ли навредит, а определенный отпечаток на дне извилин мозга у лиц, принимающих решения -- может оставить. Хотя зная НАНБ -- с тем же успехом может и не оставить, а может и быть использована в закулисных играх.
Но ради того 20% шанса, чтобы прочтение этого письма оставило позитивный след в мозгах людей ответственных за ИТ, и они в будущем хотя бы не ставили палки в колеса (чего стоит .doc как стандарт ВАК!) -- я готов подписаться под таким открытым письмом. Если кто-то еще готов -- это стоит того, чтобы черновик письма поместить на wiki и начать работу там.

Собственно говоря, для этого всё и затевается. Постараюсь пояснить, почему Госконтроль. Он нужен для того, чтобы письмо не легло под сукно.
Лично мне Цепкало глубоко безразличен, я с ним, слава Б*гу, не знаком.
Но! Факт некомпетентности, по моему глубокому убеждению, должен быть обнародован как можно шире.
К тому же речь идёт об ущербе государству, в котором (нравится или не нравится) мы все проживаем.
Не могу судить, насколько коррумпирован Цепкало, фактов таких не имею, однако втаскивание целой страны в финансово-технологическую зависимость от корпорации Майкрософт достойно сожаления и порицания.
Буду признателен за ссылки на документы по открытым системам, чтобы не изобретать велосипед при составлении документа.
Захочет кто-то подписывать, или нет - не столь важно, однако хотелось бы, чтобы мнение было сформулировано от имени как можно большего числа ИТ-специалистов.
Цитата:

Я категорически против того чтобы у государства выпрашивать подачек и склонять его к сотрудничеству.

Абсолютно согласен!
Личных выгод для себя не ищу.
Готов, если придётся, отправить письмо в вышеозначенные организациии от себя лично.
Цитата:

Поэтому ИМХО основной целью этого письма должно стать НЕ распинание Цепкало/Мелкософта/Билла Гейтса.

Согласен!
Цитата:

НЕ требование лишить господдержки всех поставщиков проприетарного софта, НЕ предложение перенаправить бюджетные деньги на поддержку forum.linux.by вместо Инфопарка и прочий пионэрский бред.

Линукс проживёт и без этого. Большим плюсом, считаю, будет, если, наконец обратят более пристальное внимание на открытые ИТ. А уж если в результате акции появится какая-то нормативная база (хотя бы в виде инструкций), это будет в некоторой степени победа.

Цитата:

А объяснение сущности концепции свободного софта, мировых тенденций по его использованию, и его права на существование.

Так и будет. Письмо пишется в спокойно-рассудительной форме без применения программерского сленга и ненормативной лексики.

Цитата:

Указание конкретных ситуаций, где пользователи и поставщики свободного софта поставлены в дискриминационное положение по сравнению с пользователями проприетарного (как минимум -- таможенные пошлины на диски, требование распространения любых дисков с голографической наклейкой производителя, упоминавшийся стандарт ВАК -- факты надо собирать). И предложения по исправлению дискриминационной ситуации.

Помещайте ссылки на документы.

PS. И оставьте Павлика Морозова в покое, он давно умер Confused
Парнишка защищал мать и по детской глупости пошёл в органы. А такие вот чиновники раздули дело в политическое.

http://forum.linux.by/viewtopic.php?p=62329#62329

Автор: drSchur
Тема: Re: Валерий Цепкало считает...
Добавлено: Вт Июн 26, 2007 9:59 pm (GMT 2)
Тема Ответов: 43

ZLo писал(а):
Цитата:

Собственно говоря, для этого всё и затевается. Постараюсь пояснить, почему Госконтроль. Он нужен для того, чтобы письмо не легло под сукно.

Для того, чтобы письмо далеко не пряталось предлагаю направить копии в следующие инстанции:

Государственный комитет по науке и технологиям - http://www.gknt.org.by
Министерство информации - info@mininform.gov.by
Министерство обороны http://www.mod.mil.by
Ну и за компании в администрацию президента http://www.president.gov.by/press10650.html

Цитата:

Перед тем как направить письмо Главе государства, обратите, пожалуйста, внимание на следующий момент. Если Ваше сообщение носит личный характер, и/или Вы хотели бы получить на него ответ по существу, Вам следует отправить его обычной почтой, оформив в соответствии с требованиями Закона "Об обращениях граждан".
Адрес: ул. К. Маркса 38, г. Минск, Республика Беларусь, 220016

Причем, главное - отправить бумажные копии, т.к. электронные письма проще проигнорировать.

Минобороны тут ни при чём - они юзают то, что им дают согласно норм. базе.
В Комитет по науке и технологиям, согласен.
Администрация - да, надо.

http://forum.linux.by/viewtopic.php?p=62360#62360

Автор: drSchur
Тема: Готово!
Добавлено: Чт Июн 28, 2007 8:32 am (GMT 2)
Тема Ответов: 51

Проект Открытого письма готов.
Какие будут предложения по размещению для ознакомления и обсуждения?
В Письме не должно быть:
1. политических воззваний;
2. личных оскорблений;
3. пиара.

Письмо не должно быть большим по объёму (две - три странички текста).
Только конструктивная позиция и всё.
Просьба не придираться к словам, - автор не писатель и даже не чиновник, а всего лишь системный программист Wink

http://forum.linux.by/viewtopic.php?p=62366#62366

Автор: drSchur
Тема: Re: Валерий Цепкало считает...
Добавлено: Чт Июн 28, 2007 1:56 pm (GMT 2)
Тема Ответов: 51

grub писал(а):

Последними тремя абзацами я никого ни в чём не обвиняю, лишь проясняю некоторые моменты.

Видимо, я тоже должен уточнить. Я так же, как и Вы, никого ни в чём не обвиняю.
Много работы - приходится в темпе отвечать.
Я лишь болею за дело: г-н Цепкало обгадил миллионную армию разработчиков и пользователей Открытых Систем. Сам работаю с Линукс с 1998 года, начинал с примитивных, на сегодняшний день, оконных менеджеров, а тут является мужыг, который, абсолютно не разбираясь, навешивавет ярлык, что система г-но!
Если б он пришёл и сказал: "мы не готовы работать с Линукс" или "мы не хотим", тогда вопросов бы не было никаких.
Приглашаю к диалогу и призываю отбросить политические воззрения. Хотя бы на время.

Письмо (проект) готово. Если разместить на вики, думаем, будет хаос.

Думаем, что в ряд госинстанций письмо надо всё-таки послать.
В СБ - поскольку ноги растут оттуда.
В ПВТ - пусть читают.
В Администрацию - Парк курируют там.
В Компьютерную газету.
В Комитет по науке и технологиям.
Ректорам втузов.

Вообще, чем шире будет расссылка, тем лучше.

[Victor Gr.]

Цікава, у пералічнаныя ўстановы (СБ, ПВТ, Адміністрацыю ППРБ, ВНУ) лісты таксама былі адасланы?

[grub]

Баюся, што так

Наконт выдаленых цытатаў -- я ў шоку.
У сэньсе я ня думаў што можна гэтулькі набрацца нахабства, каб выціраць уласныя словы, якія цудоўна усе памятаюць.

Такія паводзіны без аніякіх тлумачэньняў толькі пацьверджаюць гіпотэзу, што асоба якая слала лісты, і drSchur -- адзін і той жа чалавек.

Калі гэта ня так, то drSchur лепей неадкладна патлумачыць усё гэта.