neuch писал(а):
Можно ./configure && make && make install., так я повторюсь, это я ВЕСЬ ПАКЕТ буду обрабатывать!
Это правильно, по-вашему?
./configure можно 1 раз.
make install вообще не нужно.
make, конечно, "обработает весь пакет", но перекомпилирует только то, что было изменено.
neuch писал(а):
...И хоть убей не пойму, почему простая рабочая команда gcc cp.c неприемлема.
Потому что обычно make передаёт gcc несколько больше параметров, чем "cp.c". Передавай и ты их, если уж так настаиваешь.
neuch писал(а):
никаких таких претензий особых не высказываю.
Думаю, многие здесь не согласятся.
neuch писал(а):
А прошу того, что здесь написано:
http://rsync.altlinux.ru/pub/people/kir ... spect.html"Свободный доступ к исходным текстам ПО, следовательно, эти исходные тексты можно исправлять, если найдена ошибка"
Ссылка, может не очень убедительная, но не будет еже вы спорить с последним утверждением?
Это что было? Попытка пошутить, потроллить или права покачать? Осторожней с этим, тут быстро по всем этим 3 направлениям обламывают.
neuch писал(а):
ПОкажите другой способ, пусть он более трудоёмкий, но пусть он будет.
Подсмотри, как make вызывает gcc для компиляции cp. Потом можешь вручную эту команду сам вызывать. Или в скрипт-однострочник записать.