Страница 2 из 2
Добавлено: 14 окт 2003, 13:50
Llama
Ты будешь смеяться, но правильно настроеный и изолированый от сети вынь на качественном железе тоже может проработать немало. Вопрос в том, что комп в сети приходится патчить и настраивать постоянно, а настраивать линух мне приятнее чем вынь.
Добавлено: 27 окт 2003, 21:03
TechNoir
Привязать админа к FreeBSD раз и на всегда может сервер, поставленный им и хорошее знание встроенного в ядро Фаервола.
У FreeBSD это ipfw.
Вот выучю разочек. Так мне никаких там ipchains и iptables как бы не нужны. Чего на них время тратить.
А остальной софт ("прикладным" его назвать что-ли) можно из исходников ставить. Софт то у всех один и тот же.
Беспокоит конечно то что Linux более популярен. Если бы я гонялся за модой, то ...
Мне FreeBSD нужно знать по работе. Вот устроился на работу где юзают его и приходится изучать. А когда изучишь, неизбежно полюбишь.
Все вот так случайно происходит
Добавлено: 19 янв 2004, 22:13
Гость
delo v tom, chto u linuxa poslednee vremja zametny zamashki na populjarnos (hotja o linuxe kak takovom govorit nelzja - sushestvujet mnozhestvo distribucij kot. mezhdu soboj dazhe nekompotibilny), chto prepjatstvujet realizacii glavnych trebovanij na OS. U FreeBSD eto kak raz naoborot. Takim obrazom, programisty FreeBSD ustremili svoji sily na razvitije lish togo, chto dejstvitelno neobchodimo, chto garantirujet vysokoje kachestvo . Takze srazu ze posle instoljacii FreeBSD, neobchodimo nainstalirovat mnozhestvo program, chto obespechivaet podderzhanija cistoty sistemy, t.e. sistema nebyla (kak eto vodicca u windows ili dazhe u nekotorych distribucij linux) napolnenna nenuzhnymi vam programami, kot. popustu zabirajut pamjat.