Страница 2 из 2

Добавлено: 15 дек 2004, 23:38
Llama
shadmas, кодеков нет из-за их лицензий на эти самый кодеки... А заявления типа "Mplayer не ставится" - это вообще детский сад... Телепаты в отпуске. Как именно он у тебя не ставится угадывать некому.

Добавлено: 15 дек 2004, 23:47
shadmas
Что и раздражает - вроде линукс неплохой, а весь платный и если что-то не без открытого кода - то вон из нашего дистрибутива, хотя, по идее, дрова NVIDIA всё равно бесплатны, хотя их код не распространяется.... ихняя политика портит впечатление дистрибутива.
Эй был бы дистрибутив который сочетал плюсы SUSE и ASP, но увы Абсолюта не соществует...
(А насчёт Mplayera, так я это просто к справке приводил что он не ставится, а не спрашивал почему. Просто раздражает что его нет прямо в дистре, как это делают другие...)

Добавлено: 16 дек 2004, 11:55
Foxx
что значит код нвидийных дров не распространяется? код содержится в установочном пакете. при правильном пользовании ключами можно получить голых архив сырца без его автосборки и установки. то же самое можно получить если последить за мусором оставляемым пакетом после инсталляции.

я вообще ввиду многих причин, связанных, в основном, с железом, ввинтил в свою сузю последнее ядро и кучу примочек от дебиана (из сырцов). интересно, что у меня получилось: платный дистр или наполовину? :)