Страница 2 из 2

Карпач

Добавлено: 27 фев 2003, 14:20
Anonymous
Прочел. Много чего интересного, я в Linux новичек и уменя нет предпочтений к какой либо операционной сиситеме. Хочу сказать что Linux и Windows принципиально разные системы и по идеологии и по применению. Да Win хороша для новичков и лентяев не желающих идти дальше чем глупо тыкать в кнопки, так же когда нет интернета, много програм, игр. И отчасти стабильна пока не начинаеш искать ту единственную прогу котоая тебе нужна и после оной попытки она падает. Просто потому что без обьяснений.
Linux только используя его в сети можно понять всю прелесть этой системы, но сейчас она также хороша и для дома и работы. сложна для настройки новичкам которые о DOS даже понятия не имеют. А такой стабильности можно только позавидовать и восхощяться. Зависло что нить не проблема другая консоль и кил процес и все работаем дальше, а WIN висим, не отвечаем на ни одну комбинацию и только перезагрузка. Можно долго расказывать о защищенности линух, об почти отсутствии вирусов для сей системы но не буду. Единственное что на мой взгляд является не достатком это отсутствие стандарта в дистрибутивах, если этот вопрос будет решен то дни Win сочтены, и еще один осутствие програм для Linux на дисках в лотах здесть есть прогрес усли хорошо поискать то сейчас уже многое можно найти есть лотки где можно заказать и через день или через два можно прити и купить.
Так о чем я о Linux я прочел в первые аж 1995 но нечего тогда не понял ставил, сносил, было очень интересно вьезжать в чтото новое и только недавно взялся в серьез и понял эта операционка просто кайф. Сней и останусь!

Добавлено: 19 апр 2003, 08:55
#!/bin/bash
Проблема вовсе не в Германе Иванове, проблема в том, что находятся люди (и дофига людей), которые считают что он абсолютно прав, а то, что пишет liekind - это жалкие попытки оправдать свой фанатизм..

Вчера со своим друганом базарил по телефону 3 часа, выясняя всякие вопросы касаемые Linux... Оказалось, что то, что ALT Linux Master 2.0 стоит 40 баксов - это значит что он не бесплатный.. Прочитал и поверил.. Мне понадобился ЧАС чтобы убедить его (приводя аргументы с разных боков, которых мне хватило бы на 100 Германов), а он все говорил : "40 баксов - значит не бесплатно". Я говорю - скачай из Интернета.. Этот отвечает, что Red Hat, например, платный дистрибутив, и скачать его из Интернета нельзя.. Нет, не просто говорит, а доказывает.. Это еще похуже Германа, я вам говорю... Нервы я себе испоганил...

Если хотите побазарить с ним (вряд ли, но все-таки возможно), то я могу привести его на следующую линуксовку - он полон решимости доказать всему Community что Linux с Виндой рядом не валялся... Если найдется хотя бы 3 человека, которые готовы блеснуть ораторством, то скучно не будет, уверяю :) Тока прихватите кто-нибудь печатные доказательства.

И я очень рад, что меня жизнь научила все, что я читаю, смотрю и слышу, пропускать через мозги, а не через сами знаете что. И пропуская слова Германа, я вижу там лажу на лаже.. А вот читая ответы liekind'а, даже 10 раз пропустив через мозги, НИ ОДНОЙ лажи не заметил...

P.S. Мой друган видел Linux раз в жизни, и то на скриншоте :lol: И все, что он думает о Linux - это то, что сказал Герман.
P.P.S. Вы знаете, такие как Герман все-таки нужны. Что, по сути, он делает? Результат его стараний - то, что безмозглые юзеры не пересаживаются на Linux.. А теперь вопрос : скажите мне, НА ФИГА в нашем Community нужны люди, которые могут себе позволить верить в бездоказательные вопли этого чуда? Правильно, НА ФИГ не нужны. Он работает в качестве фильтра, и за это ему огромное спасибо - на форуме почти не осталось дебильных вопросов, потому что нет тех, кто из задает - они прочитали Германа и решили остаться с Виндой. И слава Аллаху. Наше community от этого не только не теряет, но и приобретает :P

Добавлено: 19 апр 2003, 16:20
Slon
Полностью согласен!