Страница 2 из 2
Добавлено: 04 дек 2006, 11:28
booxter
Yurand, Gentoo ніколі і не паставіш з дапамогай Installation Guide. Інакш гэта быў бы не Gentoo.
Наконт gcc - хто замінае скарыстаць свежы stage для свежых portage на старым install-дыску? У мяне такі ёсць.
Добавлено: 04 дек 2006, 12:21
Sigiran
Я ставил Gentoo 2005.1 по Handbook. Использовал русскую и английскую версию. Довольно все просто. Когда установил, даже подумал, зачем пишут инсталяторы для установки системы ?
А для обновления версии gcc использовал использовал
http://www.gentoo.org/doc/ru/gcc-upgrading.xml. Все тоже довольно просто, но времени это обновление заняло довольно много.
Подскажите, как находить информацию о том, какие оверлеи для Gentoo есть? Есть какие-то системные утилиты или надо использовать поиск в инете?
Добавлено: 04 дек 2006, 14:21
Samotnik
kif0rt, у мяне ёсьць2006.1 , але пад i386.
amd64 быў 2006.1 але ня памятаю ці застаўся.
Добавлено: 04 дек 2006, 20:47
kif0rt
Samotnik писал(а):kif0rt, у мяне ёсьць2006.1 , але пад i386.
amd64 быў 2006.1 але ня памятаю ці застаўся.
Спасибо. Уже скачал i386. Как-то amd64 пока не хочу. Пытался свой ubuntu на amd64 перевести, но оказывается слишком много проблем пока с этой платформой ... Останусь на старом добром i386
Но это лично моё ИМХО.
Щас главное найти время всё это заинсталить ...
Добавлено: 05 дек 2006, 03:52
kif0rt
Запустился с livecd в gnome. Там нашёл gtk'шный инсталлятор системы ! Знаю, что в генту такое недавно ... Правда чтобы запустить установку я не указал путь к стэджам т.к. не знал где они лежат .. а ребутиться в рабочую систему за мануалам впадлу .. Правда что-то там gnome, firefox, openoffice старые ... Т.е. мне придётся СТОЛЬКО всего скачать иСТОЛЬКО времени потратить на компиляцию ... Что-то желание заняться экстрепмальным сексом у меня по-тиху пропадает ...
Добавлено: 05 дек 2006, 03:52
kif0rt
Запустился с livecd в gnome. Там нашёл gtk'шный инсталлятор системы ! Знаю, что в генту такое недавно ... Правда чтобы запустить установку я не указал путь к стэджам т.к. не знал где они лежат .. а ребутиться в рабочую систему за мануалам впадлу .. Правда что-то там gnome, firefox, openoffice старые ... Т.е. мне придётся СТОЛЬКО всего скачать иСТОЛЬКО времени потратить на компиляцию ... Что-то желание заняться экстрепмальным сексом у меня по-тиху пропадает ... Кто-нибудь приблизиельно скажет скока будет весить openoffice, firefox, gnome в исходниках ?
Добавлено: 05 дек 2006, 08:32
bobrik
Я ставил чшрутно из консоли, вполне нормально встал. Сливал последний стейдж и портаж. То, что на ливцд есть тоже придется рекомпилить, да и сорцов там, вроде, нету.
Добавлено: 05 дек 2006, 11:03
booxter
kif0rt, недзе 500-600 Мб, не менш. Openoffice і Firefox можна ставіць бінарныя.
Добавлено: 05 дек 2006, 13:29
kif0rt
booxter писал(а):kif0rt, недзе 500-600 Мб, не менш. Openoffice і Firefox можна ставіць бінарныя.
Ясно ... будет время может попробую.
Добавлено: 05 дек 2006, 14:06
booxter
kif0rt, яшчэ раз табе намьок раблю: у мяне ёсць люстэрка;-)
Добавлено: 05 дек 2006, 20:13
kif0rt
booxter писал(а):kif0rt, яшчэ раз табе намьок раблю: у мяне ёсць люстэрка;-)
Это хорошо. Сколько оно занимает места ? гигов 10-20 ?
Добавлено: 05 дек 2006, 20:39
Llama
kif0rt, шшас. откуда? 20Gb даже релиз debian не занимает, да и скачать столько было бы очень дорого. Готовь максимум DVDшку, думаю.
Добавлено: 06 дек 2006, 00:35
booxter
Llama, 9 Гб стабільная галіна.
kif0rt, што да працэса запісу: трэба проста папярэдне паведаміць мне, якія пакункі патрэбныя, і якія USE-flagі. Я сцягну - потым прыйдзеш і я запішу.
Llama, люстэрка бясплатнае. Усё люстэрка займае прыкладна 50 Гб, таму трэба выбіраць патрэбныя праграмы