Linux.by

Оказалось, существует множество различных гетти
rungetty, mingetty, mgetty
первый даже нашёлся на самом crux86_64 livecd
И ещё работает такое
c1:2:respawn:/sbin/agetty -n -l "/bin/bash" 38400 tty1
только я там вроде и не рут даже
nano ~/.bash_profile почему то не реагирует ))
на вопрос # who молчит
это я наверное под едром оказался ))))) зашёл в KERNEL_MODE!

а id что мешает спросить?

Semiono, чудес не бывает, и отрицательных UID - тоже. А man bash вами не читан. Ровно как и man who

ага

а я понял почему sungreen не оставил коментариев!
видимо некоторые продвинутые+ дистрибутивы изначально имеют
установленный mingetty, и правильно делают. Вот там всё и решается
как я и предполагал, простым ключём --autologin root
хотя я ничего не выгадал этим, просто вместо замены /bin/login на
самопальный ELF , теперь заменил agetty на mingetty... Час от часу не лехче!
Но это более правильно, так как есть же нормальные дистрибутивы.

А с башем я завязал.
lilo.conf <
append="init=/bin/bash"
read-write

совершенно не хочет слушать /.bashrc и /root/.bashrc
сам выдаёт такое:
PATH=gnu/bin
ужос!
tty тоже кудато подевались
интересно есть такой гуру каторый сможет сохранить конфигурацию в таком зависающем режиме ))

Semiono, вот именно поэтому и не стоит вообще сидеть под рутом.

... во-во, совершенно согласен, именно в таких случаях и не стоит сидеть подрутом, ведь совершенно очевидно, что если система не управляема, то это не потому что кто-то в ней сидит подрутом ...

leave, ты возражаешь против факта существования mingetty и его расширения --autologin


sungreen, не надо пользовать рут! Лучше никогда не надо!
Вообще его не надо было оставлять в системе, так как пользуется весьма редко!

... нет-нет, только рут, рут - forever ...