Нецензурная статья «За что я ненавижу Линукс»

[myst]

А не суть важно. Важно, что дела обстоят именно так. На мой взгляд.

[sshd]

Статья гавно, нет весомых доводов, не одного таких статей можно найти кучу не стоит обращать внимание. Жалею о затраченном времени, на прочтение данного шлака

[myst]

Йо, поставь Ubuntu на 128 MiB комп и будет тебе довод.

[sshd]

myst, м, я просто привык читать системные требования -)

[leave]

myst, 6.04 xubuntu крутится на машинке с 64 метрами памяти. правда, напильником поработать пришлось. А на 128Мб без напильника ставить гнома/кде - ССЗБ.

[Ларин]

Йо, поставь Ubuntu на 128 MiB комп и будет тебе довод.

поставь любой линукс gentoo/debian или другие ос как solaris/*bsd на 128Mb. накати теже иксы, компиз, gnome,hal и т.д.
Любая ось будет тормозить. и это не проблема линукса, а проблема кривых рук пользователя. крутой софт требует крутое железо.

[Ларин]

myst, 6.04 xubuntu крутится на машинке с 64 метрами памяти. правда, напильником поработать пришлось. А на 128Мб без напильника ставить гнома/кде - ССЗБ.

хех:) а чего дебиан не ставил? пришлось бы пилить вперед , а не назад:))

[myst]

myst, м, я просто привык читать системные требования -)

А я привык к тому, что у меня ничего не тормозит ещё на БАЙТе.

[myst]

Йо, поставь Ubuntu на 128 MiB комп и будет тебе довод.

поставь любой линукс gentoo/debian или другие ос как solaris/*bsd на 128Mb. накати теже иксы, компиз, gnome,hal и т.д.
Любая ось будет тормозить. и это не проблема линукса, а проблема кривых рук пользователя. крутой софт требует крутое железо.

1. А я (пользователь) не прошу компиз, гном и хал. Я прошу, чтобы были окошки и чтобы было быстро.
2. Крутость софта определяется качеством кода, а не обилием дошлёпанной функциональности.

[leave]

myst, поставь флюксбокс. я на серверах его ставлю для скорости.

Крутость софта определяется качеством кода, а не обилием дошлёпанной функциональности.

ИМХО достаточно спорное утверждение.

а чего дебиан не ставил? пришлось бы пилить вперед , а не назад

Это я на своей старой машинке ставил в Барановичах, убунту на тот адрес прислали, а дебиан в минске лежал

[SPEccyFighter]

http://www.razgovor.org/special/article588/

Да ну ее к черту эту статью. От смеха под столом оказался. Надо ждать беды, - так, я давно не смеялся.

Вот только Альт - то еще говно

Осторожнее на поворотах!..

[Ларин]

1. А я (пользователь) не прошу компиз, гном и хал. Я прошу, чтобы были окошки и чтобы было быстро.

выбор из легковесных wm-ов огромен. на туже ubuntu можно поставить, что то из семейства *box и все будет летать.

2. Крутость софта определяется качеством кода, а не обилием дошлёпанной функциональности.

т.е. ты хочешь сказать, что в линуксе плохое качество кода?

[assd]

Отличная статейка - спасибо поржал)

есть конечно, здравая мысль на счет неповоротливости на старых машинах, но, простите, ориентироваться на железки из прошлого века тоже не выход.

Хотя добавить опциональность выбора(для юзира) установки рюшечек, мегасервисов и прочих вещей, отъедающих системные ресурсы, не помешало бы.

Например, хотя бы как это реализовано в дровах nvidia к видюхам, т.е. совсем для чайника:
Слева - "Максимальная производительность"
Справа - "Максимальное качество"
и ползунок между ними, с помощью которого можно выбрать несколько уровней работы.

В нашем случае пока можно выделить 3 уровня:
"Максимальная производительность"
"Максимальная совместимость"
"Гламур"

[myst]

Господи, да я вижу, что у большинства осталось мировозрение виндузятника-малолетки. "Железки прошлого века"... Да на железках прошлого века запускали людей в космос, бля! И возвращали оттуда.

Меня мало парит, что есть железо в 2 раза быстрее, я хочу, чтобы то, что есть использовалось с умом, а не хз как только потому, что есть новое поколение железок. Вы все что, маркетинговые зомби? "Ура, ура, у меня теперь 4 гига одной планкой, а ты лох, потому что у тебя всего 2 гига", так что ли?

[br]

myst, поставь флюксбокс. я на серверах его ставлю для скорости.

А зачем на серверах fluxbox?