Внедрение свободного ПО в офисе

[GnoM]

А ты не говори, что это линукс. И обычно проблем не возникает.

Ага, казаць: «Гэта — новы Віндаўз»

В общем-то оно так. На ноутбуки с предустановленной вистой была такая же реакция.

[alecs]

Мда... Не ожидал такой прыти от наших военных! Но это несомненно радует, и пускай другие учатся. Считаю, что Linux хорошая система, но без практического использования она обречена на угасание - стать развлечением для небольшой кучки энтузиастов. Как это случилось с OS/2 - классная для своего времени была система, намного лучше форточек! Посему призываю всех (хотя вряд ли это актуально для здешних форумчан ) - используйте по возможности свободное ПО! Хотя и закрытое ПО тоже не отрицаю... Да и вообще будет время - сделаю сайт соответствующей тематики. Присоединяйтесь, кто желает.

[GnoM]

Прыть обусловлена тем, что у линукса отурыты исходники и его проще проверить на закладки, а во вторых за него не надо платить... Да-да, нас уже заставляют платить за софт!

[Ларин]

Прыть обусловлена тем, что у линукса отурыты исходники и его проще проверить на закладки, а во вторых за него не надо платить... Да-да, нас уже заставляют платить за софт!

только вопрос есть ли у нас спецы в армии, которые смогут прочекать столько соурсов на вредный код?

[grub]

Ларин, я так понимаю вопрос в принципиальной возможности/невозможности такой проверки при необходимости.

[IceMan]

OpenSource - возможность посмотреть как реализовано у соседа и сделать лучше с наименьшими затратами, а на закладки можно проверить и бинарный код.

[Ларин]

Ларин, я так понимаю вопрос в принципиальной возможности/невозможности такой проверки при необходимости.

ох. что-то мне кажется, что это всего лишь предлог...

[Ларин]

OpenSource - возможность посмотреть как реализовано у соседа и сделать лучше с наименьшими затратами, а на закладки можно проверить и бинарный код.

конечно. только не для нашей "доблестной" армии. очень сомневаюсь, что наша армия способна, что-то улучшить.

[IceMan]

Армия тут ни при чем. У нас вообще мало тех, кто реально на что-то способен.

[alecs]

ну что вы к армии докопались?? может у них там все хорошо, и админов они набрали из солдатиков-студентов, кому милее комп вместо плаца , а если серьезно, то уверен, что в наше время вопрос внедрения свободного ПО это воля руководителя и творчество админа (причем админ может быть не дремучим гуру, а просто продвинутым пацаном в этой области - повторяюсь). Кстати почти слепил сайт на эту тематику, хочу нормальный хостинг (понятно с поддержкой mysql) и доменное имя желательно второго уровня (можно в зоне org или com). Кто посоветует как это лучше сделать? И вообще присоединяйтесь!

[Ларин]

Армия тут ни при чем. У нас вообще мало тех, кто реально на что-то способен.

тык, с этим никто не спорит.
просто интересно слышать такой аргумент как доступность соурсов для проверки на вредный код от тех кто их не может прочитать/модифицировать.

[vics]

интересно слышать такой аргумент как доступность соурсов для проверки на вредный код от тех кто их не может прочитать/модифицировать.

Маеце рацыю. Таму варта проста купіць закрытае рашэнне і не думаць.

[IceMan]

Нужно использовать наиболее подходящее решение, а не закрытое/открытое.

[grub]

IceMan, только подходящесть может быть определена очень по разному, в зависимости от критериев оценки.

Организации на самом деле крайне редко осознают, что для них объективно нужно, а любой поставщик стремится впарить то, что ему выгодней.

Базовый функционал, нужный для делопроизводства и обмена информацией -- давно качественно обеспечивается и открытыми и закрытыми решениями. Специальные потребности -- все равно удовлетворяются заказными программами.

Что касается открытых решений -- то я на раз могу привести с полдюжины обоснований в их пользу помощней чем "возможность проверить на закладки", и причем существенных именно для армейцев как представителей государственного/бюджетного сектора.

Но если они сделали нужный выбор и без того -- чем это плохо...

[Llama]

Армейцы переодически вылазят попить пивка, первый раз я о применени linux от них услышал лет 5 назад. Там есть как минимум ядро компетентных технических специалистов. Насколько масштабные задачи они могут решать, сколько их там вообще и насколько дают работать - по понятным причинам я не знаю.
Касательно проверки на закладки - в Беларуси на это дело подпишется несколько серьезных аналитиков и сотня-дургая дармоедов из разного рода НИИ. Базовый тест - соответсветствие бинарных пакетов исходным кодам - провести не сложно, да и кое-какой анализ критичных приложения можно выполнить.
Главное, чтобы кто-нибудь не отдал команду на создание своего собственного линукса с комбайном и комсомолками...