Страница 5 из 6
Добавлено: 16 янв 2007, 16:34
Invisible
юзал я 8-ю, 9-ю серию сьюзи, 10.0, 10.1, 10.2 (пробовал на виртуалке и немного посидел на реальном железе, остальные сам юзал на своем компе) - с убунту в сравнение не идет. я вообще в свое время полез фряху осваивать, потому как кде там гораздо шустрее, а больше всего доставала следующая фича: берем дистр 10.0, 10.1 - удерживая левую кнопку мыши тянем по рабочему столу, выделяя область. какая у вас загрузка ЦПУ при этом? я видел 100 процентную. и это немецкая основательность?
в 9-й серии была да, основательность. а сейчас? они пишут о поддержке другиз языков - они смеются в лицо. когда запускаешь приложение в том же КДЕ - смотришь на меню и видишь - половина на русском половина на инглише. а понимаю что это проблема КДЕ, но они могли так и написать в анонсе, например: русификация частиная!
не спорю красиво и стало быстрее чем 10.0. да, yast - это круто. нигде такого больше не видел. но, увы, производительность меня не вдохновила.
Led,
дрова для видюхи ставить пробовали?
Добавлено: 16 янв 2007, 19:27
Mr. Anderson
Llama, интерес был сугубо образовательный. Я, честно говоря, и забыл уже, что для маков нужен тн "IntelMac"
Сорри
С другой стороны, знаю человека, который прекрасно дома работает на этой "вылеченной" версии.. что ж, возможно о стабильности тут говрить сложно по причине недостатка информации. Пробовал когда-то мак под девяткой, плохого сказать почти немогу. Но что касается очевидности.. Наверное я просто отвык от такого построения интерфейса
С другой стороны, учитывая способ построения интерфейса (тут простите и круглый идиот работать сможет) некоторые важные вещи от пользователя все же скрыты и вовсе не очевидны. К примеру, при установке, никакого предложения о разметке диска... тоже самое касается конфигурации системы и стартовых сервисов в первую очередь.. Вобщем, поковыряемся - увидим
Добавлено: 10 мар 2007, 22:09
Sir
А посоветуйте Уважаемые! дисрт. если основная задача виндовские игры. Основной критерий меньше ресурсов под систему (память, винт, ЦП) больше под игры.
Добавлено: 10 мар 2007, 22:47
Llama
венда либо PlayStation3
Добавлено: 10 мар 2007, 23:41
xxxYURAxxx
дистр, основная задача которого - вендовые игры - венда...
можно попробовать mandriva2007 у которой есть и wine и cedega - вендовые эмуляторы...
Добавлено: 11 мар 2007, 12:28
Wizard
Привет всем!
Я смотрю, что здесь уже тема так сильно развилась..... Но у меня есть ещё вопрос: Вот я смотрю, что существует куча различных версий Linux(a) вроде Mandriva, SuSE и т. п..... А объясните мне в чём их координальное отличие друг от друга???? Фирмой производителя что ли? Или какие то определённые версии предназначены для одного а другие для другого??? Я как бы пользуюсь Mandriva 2006, но хотелось бы поподробнее узнать и о других версиях!
За ранее огромное спасибо! Только сильно не бейте если где то ошибся.....
Добавлено: 11 мар 2007, 14:03
kif0rt
Wizard писал(а):Привет всем!
Я смотрю, что здесь уже тема так сильно развилась..... Но у меня есть ещё вопрос: Вот я смотрю, что существует куча различных версий Linux(a) вроде Mandriva, SuSE и т. п..... А объясните мне в чём их координальное отличие друг от друга???? Фирмой производителя что ли? Или какие то определённые версии предназначены для одного а другие для другого??? Я как бы пользуюсь Mandriva 2006, но хотелось бы поподробнее узнать и о других версиях!
За ранее огромное спасибо! Только сильно не бейте если где то ошибся.....
Различий очень много .. ну и смотря, что с чем сравнивать. Например если сравнивать OpenSuse и SuSe или Fedora Core и Red Hat, или Ubuntu и Debian и т.д., то между ними будет намного бОльше общего, чем наоборот (кстати первый дистр в мом списке основан на втором). А вообще отличаться может например философия (Debian, FreeBSD, etc), управление пакетами (apt-get, rpm, emerge, netpkg, etc), настройка всей системы/ядра под определённую задачу, как например, это делают минидистрибутивы-роутеры. В зависимости от "напичконности" наваротами дистр может больше/меньше тормозить (пример : SuSe/Ubuntu ). Всё и не вспомнить ...
Добавлено: 11 мар 2007, 16:33
Sir
Это не совсем то что я хотел узнать. Меня интересует:
LInux в минимальной конфигурации (без кде, гнома, офиса, средств разработки и т.д.) только ядро, дрова и эмулятор к примеру седега.
Как это будет в плане производительности и стабильности в виндовских играх. Может быть у кого-нибудь есть опыт в этом.
Добавлено: 11 мар 2007, 18:20
mihail
2Sir
Наличие оффиса и средств разработки на скорость игрушек никак не влияет.
Нативные игрушки, то есть непосредственно работающие без эмулятора Седега, бегают с такой же скоростью как и на оффтопике.Не больше и не меньше. Смотри где-то тут тему про DOOM3
Те, что под седегу запускаются, бутут естественно помедленнее фурычить.
Добавлено: 11 мар 2007, 20:24
Sir
Наличие оффиса и средств разработки меня волнует колько с точки зрения объема HDD.
Добавлено: 11 мар 2007, 23:06
kif0rt
Sir писал(а):Наличие оффиса и средств разработки меня волнует колько с точки зрения объема HDD.
Я так и не понимаю, чего ты хочешь ? Как сказал
mihail - офис тут не причём. Если нужно сэконосить место, то ставь себе вообще gentoo с минимальным числом пакетов и максимальной оптимизацией. Если тебе нужен линукс только для игр, которые ты собираешься запусть из cedega, то тебе нужно установить linux kernel (+базовые утилиты), иксы, флуксбокс (или другой легковесный WM) и cedega. Или напиши, что ты конкретно хочешь, тогда тебе конкретно ответят.
Добавлено: 12 мар 2007, 20:39
Sir
В общем я это и хотел узнать. Но так как я в Linux чайник то если можно поподробнее. И еще как это будет в плане скорости и спабильности.
Добавлено: 12 мар 2007, 22:27
Mr. Anderson
mihail писал(а):2Sir
Наличие оффиса и средств разработки на скорость игрушек никак не влияет.
Нативные игрушки, то есть непосредственно работающие без эмулятора Седега, бегают с такой же скоростью как и на оффтопике.Не больше и не меньше. Смотри где-то тут тему про DOOM3
Те, что под седегу запускаются, бутут естественно помедленнее фурычить.
Но тем не менее, в эмуляции работает не все
ибо некоторый софт принципиально отказывается запускаться. Я например, в кваку режусь без напрягов
точно поддерживаемое из распространенных эмуляторов, можно посмотреть тут:
http://winehq.org/
http://transgaming.org
http://www.codeweavers.com/
Добавлено: 12 мар 2007, 23:49
rain
Я например, в кваку режусь без напрягов
Она нативная есть
http://icculus.org/lgfaq/gamelist.php
Добавлено: 13 мар 2007, 12:14
Mr. Anderson
да я в курсе
но лень качать было
4-ю, правда, честно содрал под Linux