Linux.by

Здраствуйте всем!
Линукс поставил недавно ...нахожусь еще на начальной стадии стадии обучения! Поставил Мандрейк 10
Системой ( прочитал довольно много не очень лестных отзывов об этом дистре ) в общем то и сам не доволен по причине :
Тормознутости!!!(cel 1.7 256ddr)
( Винда у меня работала и то быстрее ) Хотя сам понимаю, что в этом виноваты ручьки кривенькие! а не дистр ( Но извините пересобирать ядро[ читал, что лечиться это только этим] для меня пока рано ! и считаю, что в общем то система уже при установке должна работь хоть и не оптимально ... но не так чтобы о ней портилось мнение !!!!
Если уже разбираться то действительно понапихивали туда кучу всего лишнего и не нужного !!!
Желательно услышать советы опытных пользователей ( ну и выше ) по такому вопросу :
Стоит ли мне менять дистрибутив ? ( на слак, генту или дебиан или др. ) [еще раз повторюсь в линуксе я недавно ! ] или все таки продолжать сидеть пока в Мандряке и попытаться оптимизировать ?
Спасибо за ответы !!!
P.S. А также где наиболее широкий выбор дисков (!!!) с дистрибутивами Linux в Минске ?

IMHO, попробуй все красявости отключить в KDE, авось из-за него тормозит..

главное пересобрать ядро -- там будет видно, но пока сиди на мандраке, что бы потом понять как классно сидеть на Генту или Дебиане

Fatalerror писал(а):...
Системой ( прочитал довольно много не очень лестных отзывов об этом дистре ) в общем то и сам не доволен по причине :
Тормознутости!!!(cel 1.7 256ddr)
...

Странно... На моем Ц333, 256МБ Мандрейк 10 не особо тормозил, даже с некоторыми "крвсивостями", ALT 2.3 Compact еще меньше, а ведь Ц1700 раза в 2.5-3 шустрее. Возможно, стоит отключить ненужные демоны ("сервисы").
А начинать изучать Линкус, ИМХО, можно с любого дистра. В моем случае первым был Slackware 3.6, а впервые X-ы увидел на Мандрейк 8.0. А еще лучше начать с английского ...

Хм, что-то я не замечал, что на одной старой машине сильно таки увеличилось быстродействие после пересборки ядра "под машину"... а вот антидеменовая политика позволила добиться хороших результатов. Был Ц333 + 320 мег сдрамы, дистр дебиан.

2 kae: тоже slackware 3.6.0? уважаю сам с него начинал

А по вопросу где наиболее широкий широкий выбор дисков с Линухом в Минске никто не скажет?
( Решил пока остаться с Мандрейком, но купить диски Дебиан и Кнопих(live CD)
урлы не надо !!!

mlug.linux.by

А демон SENDMAIL (или другого почтовика) отключить не пробовали ?
В Сюзе отключаю постфикс и скорость сразу возрастает.

мифы:
"главное пересобрать ядро" редко, но даёт 1% увеличения производительности CPU и 500к памяти. глазами не заметить => миф
"демон SENDMAIL отключить не пробовали ?". отберёт на вашей машине 0.25% CPU, мег 10-20 RAM, 0.1-5% disk usage. глазами не заметить => миф

то-же и ко многому другому относится.
но если учесть, что у вас может быть стартовано 50 различных демонов => делайте выводы.

+ для юзера основное решает DE (IceWM, KDE,Gnome).

Vs => делайте выводы.

Для пачынаючага лепш за ўсё IMO Debian, хаця б таму што яго лёгка паставіць, не трэба крашыць усю сыстэму каб атрымаць неабходную канфігурацыю (усё на ўзроўні пакетаў) і таму, што ён не давіць на юзера сваймі ГУЁвінамі, што вучыць думаць, а не клыцаць мышою па Віндоўскіх правілах: Клікай усюды, можа атрымаецца.

re "мифы"
по вашему отключать сервисы не стоит если они нах нужны?
Наверно ядро вы не пересобирали толком если так говорите.
Как енто нуна собрать ядро чтобы не заметить прироста производительности? ну конечно если собирать для Athlon 64 как для i386 мот и не будет толку или исчо что ть в таком духе
*да нуна обязательно пересобрать ядро с оптимизацией под ваш проц, включить поддержку вашей железки для IDE и все такое
*поставить/собрать глибсы как i686
*отключить всё ненужное в runlevel 5 и не тольок в нем
*настроить hdparm
*может попробовать другую графическую оболочку или хотя бы отключить всякие бесполезные фичи в kcontrol
*на такой конфигурации тормозить ничего не должно и .
*посмотреть что там со swap'ом всякое бывает

и сильно много ты выиграешь более оптимальным юзанием регистров например? (оптимизация под проц. пример i386-AMD64 как глупый не рассматривается)

Foxx писал(а):и сильно много ты выиграешь более оптимальным юзанием регистров например? (оптимизация под проц. пример i386-AMD64 как глупый не рассматривается)

Хутчэй загружаецца ядро з выключанымі непатрэбнымі ф-цыямі, хаця б таму трэба перасабраць ядро

Да выйграю.
собери и посмотри -- скока выйграешь, не выйграешь -- не знаю как собирал. Енто не тока регистры енто исчо и инструкции для проца.