Страница 1 из 1

Ваше мнение об ASPLinux ???

Добавлено: 30 окт 2002, 16:45
Nik
Уважаемые ГУРУ подскажите пожалуйста новичку.
Решил начать изучение Linux, долго выбирал с какого дистрибутива, прочел массу описаний, вроде бы получается по всему что ASPLinux 7.3 самый удобный.
Так ли это ???
Работать будет как сервер небольшой локалки с выходом в интернет. Раньше использовал Win2000, теперь вот решил перейти на Linux (клиенты Win98).
Также интересно использование в качестве десктопной системы, при условии что пользователи могут быть разные от опытного до полного чайника (естественно что чайнику все настроят и покажут на какие иконки давить, главное приложения типа OpenOffice не висли).

Спасибо

Добавлено: 30 окт 2002, 19:58
Lynxer
ASPLinux - ацтой!!! :))
Ставь на сервер Debian, чайнику-офиснику AltLinux.

Добавлено: 30 окт 2002, 23:14
must die
Нормальная система. Ставь не пожалеешь :!:

Добавлено: 31 окт 2002, 01:48
mend0za
[quote="Atetz"]ASPLinux - ацтой!!! :))
Ставь на сервер Debian, чайнику-офиснику AltLinux.[/quote]
фууууу
а еще отец. Чему ты своих детей учишь, агрессивное создание? )

Добавлено: 31 окт 2002, 09:09
Llama
1) Не стоит вот так вот сразу безо всякого опыта ставить неизвестную тебе систему на сервер
2) Если тебе нужна именно надежность то одназначно debian и ничего кроме... Ну разве что lfs ил gentoo - но это черезмерный геморрой.
3) На десктоп - Alt или ASP - ИМХО особой разницы для юзера нет, хотя я бы выбрал Alt наверное
4) Ни в коем случае не связывайся RedHat 8 и c Mandrake любых версий.

Добавлено: 31 окт 2002, 16:45
mend0za
юзал 2 сервера на хостинге

вывод: RedHat 6 и 7 мало пригодно для серверного применения в стандартной поставке

FreeBSD или Debian - серверные
Debian Woody - уже даже десктопом очень хорош

Добавлено: 31 окт 2002, 19:29
Anonymous
>>4) Ни в коем случае не связывайся RedHat 8 и c Mandrake любых версий

не понял

Добавлено: 31 окт 2002, 20:04
Anonymous
Сегодня на RH апгрейдил postgresql с 7.1 на 7.2
rpm стали без вопросов, но при запуске сказала -- база в старом формате, почитай доку (новую). Почитал, пункт UPGRADE. Говорит, при смене релиза формат хранения базы на диске меняется, поэтому возьми старые бинари, сделай дамп, затем восстанови из дампа на новой.
А где я возьму старые бинари после апгрейда??? Видать, гинетически не схожусь с RH
PS: у меня это все делает postgresql.preinst
PPS: это не наезд, это изливания души

Добавлено: 31 окт 2002, 22:13
Llama
Agent Smith писал(а):>>4) Ни в коем случае не связывайся RedHat 8 и c Mandrake любых версий

не понял
Естественно и сугубо ИМХО. RH8 как и все системы RH с целым номером к употреблению практически не пригоден. В кондицию придет только к 8.2 наверное, по крайней мере с 6 & 7 было именно так. Стркуктура init и прочих скриптов системы ужасна. В Mandrake кроме вышеописаных "фишек" присутсвует огромное количество свежайшего плохооттестированого софта с полным набором глюков. Это утвержение основывается на личных впечатлениях от работы с версиями 7.2 8.0 8.2 Возможно наличие гуевых конфигурялок делает эти дистры пригодными для не требовательных к производительности и надежности десктопам, но для серверов работающих в режиме 24*7*100% это непригодно.

Добавлено: 31 окт 2002, 22:32
Llama
Agent Smith писал(а):>>4) Ни в коем случае не связывайся RedHat 8 и c Mandrake любых версий

не понял
Естественно и сугубо ИМХО. RH8 как и все системы RH с целым номером к употреблению практически не пригоден. В кондицию придет только к 8.2 наверное, по крайней мере с 6 & 7 было именно так. Стркуктура init и прочих скриптов системы ужасна. В Mandrake кроме вышеописаных "фишек" присутсвует огромное количество свежайшего плохооттестированого софта с полным набором глюков. Это утвержение основывается на личных впечатлениях от работы с версиями 7.2 8.0 8.2 Возможно наличие гуевых конфигурялок делает эти дистры пригодными для не требовательных к производительности и надежности десктопам, но для серверов работающих в режиме 24*7*100% это непригодно.

Debian, Mandrake, suse и другие - К вопросу о выборе дестри

Добавлено: 03 ноя 2002, 12:55
Anonymous
А мо мне теперь, так только Debian. Как на сервер, так и на десктоп.
Сам уже 2-й месяц юзаю как десктоп Woody и никаких праблем не встречал.
Ничего! стандратного не выпадало не разу еще. Все работает как часы.
А Apt это вообще высшая вещь. 8000 собранных пакетов это тоже не маловажно.
Я уже под конец разленился. :) Не помню када что-то собирал.

Так что или Debian или уже на худой конец Alt. Но лучше Debian.

Добавлено: 07 ноя 2002, 03:33
b2v
Начни с SuSE, продолжи Debian, заверши FreeBSD.
Доброжелатель.

A cio RedHat dermo shtoli ???

Добавлено: 07 ноя 2002, 13:21
Anonymous
A cio RedHat dermo shtoli :roll: . Togda kto ego uzaet ???, kokie nezgrabnosti RedHat ??? i vobshe naxrena on nuzen ???

Re: A cio RedHat dermo shtoli ???

Добавлено: 07 ноя 2002, 19:09
Llama
SlaXaS писал(а):A cio RedHat dermo shtoli :roll: . Togda kto ego uzaet ???, kokie nezgrabnosti RedHat ??? i vobshe naxrena on nuzen ???
ИМХО ДА!

Добавлено: 10 ноя 2002, 16:08
Anonymous
ASPLinux - ацтой!!! icon_smile.gif)
Ставь на сервер Debian, чайнику-офиснику AltLinux.
поставил ASP 7.3 - теперь полностью согласен.