Linux.by

Привет народ . На днях меня стала очень сильно заботить производительность моей операционки. Вопорс такой : если собрать свой линукс при помощи lfs 6.0, например, то производительность операционки повысится, по сравнению например с производительностью той же fedora 3, при работе в оболочке KDE? Если да, то на сколько интересно? Вообще стоит ли возться с lfs, или это всё равно ничего существенного не даст? И вообще как можно повысить производительность моего linux подскажите плз .

sector, возможно повысится в основном засчет отсутсвия всяческих RH-фишек... В среднем дистрибутивы "для пользователя" перегружены всячпескими возможноастями которые далеко не всегда нужны. Впрочем, никто не мешает почистить RH от всякого хлама.

sector, лучше деябан и ставь тока то, что нада. И быстро, и быстро

sector, чтобы не париться со сборкой вообще с нуля, возьми Gentoo, изучи мануал, и получишь дополнительных 10-15 процентов

X-Stranger, 10-15% чего я должен получить... у меня ведь генту.

Я тут потестив различные проги, попробовав различные ваианты конфигов в RH понял, поигравшись со сборкой ядра(избавляя его на мой взгляд от разного хлама ), понял, что самая тормозная вешь в linux то RH это KDE или иксы (как следствие и KDE). Например загрузка Мozilla от FireFox в linux зпнимает (на моей тачке) 6-7 сек (на вскидку), а в Винде (тоже на моей тачке) 3-4 сек. Почему ? И самое главное как исправить подскажите плз .

Slackware летает побыстрее Мандрейк-Сузи-Федоры, а возни с ним поменьше чем с Дженту-Крюксами

лМЕ БЯT РЮЙХ ЙЮФЕРЯЪ, ВРН НЯМНБМЮЪ ОПХВХМЮ РНПЛНГМСРНЯРХ Fedora core ЩРН РН, ВРН БЯЕ rpm Б МЕИ ЯНАПЮМШ ОНД ОКЮРТНПЛС i386. лМЕ ЙЮФЕРЯЪ ВРН ЕЯКХ ХУ ОЕПЕЭПЮРЭ Я ЙКЧВTЛ i686, РН ОПНХГБНДХРЕКЭМНЯРЭ РНКЭЙН НР ЩРНЦН ПЮГЮ Б ОНКРНПЮ БНГПЮЯРTР.
вЕЯМН ЦНБНПЪ Ъ МЕ ОНМХЛЮЧ ОНВЕЛС БЯЕ ОЮЙЕРШ Б FC ЯНАХПЮЧР ХЯЙКЧВХРЕКЭМН ОНД i386, БЕДЭ ЯЕИВЮЯ МЕ МЮИДTРЯЪ ВЕКНБЕЙЮ (Б НЯМНБМНИ ЛЮЯЯЕ), С ЙНРНПНЦН АШ ЙНЛО АШК АШ МХФЕ ОМЪ (i686). ю Б ВЮРМНЯХ МЮ KDE3 ЯЙНПНЯРХ ПЮАНРШ ОНД i386 Х i686 НРКХВЮЧРЯЪ Б ОНКРНПЮ ПЮГЮ.

рЮЙ ВРН МЮДН ОПХБШЙЮРЭ Й i686

Sorry, byt i have a problem with me encoding
рЕЯР

А то мы не поняли

всю аконную систему в линуксе нада срочно реанимировать , а то пациент заполз жиром и у него паявилась жесткая адышка уже на первых 3 минутах аптайма

toka pri uslovii chto lfs budet somrana s optimizatiei (vse paketi krome glibc, gcc, binutils tut luchshe ne riskovat, mojet pokachnutsia stabilnost... a mojet i net ). I am svoy sobiral s optimizaciey -O3 -march=athlon-xp -mtune=athlon-xp prirost chuvstvuetsia daje visualno... KDE sobiral s optimizaciey -march=athlon-xp -mtune=athlon-xp, kstati KDE vedet sebia nestabilno esli dobavit kluchik -fomit-frame-pointer provereno mnoy /

maya 1 lfs bila sobrana bez optimizacii, proizvoditewlnost na urovne slackware (opiatje visualno).

kstati s takoy optimizaciey rabotaet vse stabilno i bistro 100%

У меня генту и несколько другая оптимизация.
CFLAGS="-O2 -march=athlon-xp -fomit-frame-pointer -pipe -frerun-cse-after-loop -fschedule-insns2 -fsched-interblock -falign-loops -finline-functions -fweb -fmove-all-movables -freduce-all-givs -ftracer"

mtune нету ибо он уже давно депрекейтед. Кде работает не стабильно из-за O3, а не фомит-фрэйм-поинтер. На глаз работает быстрее тока mc. Больше ни по чем не скажешь.

Данные флаги я подбирал около 4 часов специальной утилиткой, правда не помню как называется

CFLAGS="-O4 -pipe -fomit-frame-pointer -march=athlon-xp -mfpmath=sse -foptimize-register-move -fexpensive-optimizations -fno-pie -fno-pic -fno-stack-protector -ffast-math -finline-functions"
все собрано с этими установками (ну кроме кернела, глибса, ...), кеды тоже, глюков замечено до сих пор не было.