_легкий_ мэйл клиент
Добавлено: 14 янв 2006, 05:40
нет, гугловский яваскриптный клиент, который в браузере, меня конечно приятно удивил и перекрыл все мои потребности, но даже если я захочу поставить его или его аналог у себя на серваке, то мне прежде придется настроить сам почтовый сервак(об этом отдельный разговор), а для того чтобы его оттестировать, надо сперва поставить себе smtp и pop3 клиент.
проблема как обычно. 300ый селерон и все такое. хочеться чего-то продвинутого с точки зрения фишек самого протокола, но мне совершенно нет необходимсти чтобы прога содержала в себе искуственный интеллект для осмысленного поиска писем по признаку коэфицента шизоидности контента или поддерживала видеоконференции сердствами pop3 и smtp, выражаясь образно-нездорОво. ну вобщем вы меня поняли, мне нужно простое и юзабельное, как обычно. консольность считаеться преимуществом.
а вот mutt и pine я так и не осилил, ибо они подразумевают наличие MTA на машине которая их запускает, а следовательно чтобы оттестировать хотябы тотже MTA с точки зрения внешнего юзера они непригодны. или я чего-то недогнал?
thunderbird и т.п. не предлагать, я не идиот и если бы он у меня запускался, я бы его поставил и юзал.
проблема как обычно. 300ый селерон и все такое. хочеться чего-то продвинутого с точки зрения фишек самого протокола, но мне совершенно нет необходимсти чтобы прога содержала в себе искуственный интеллект для осмысленного поиска писем по признаку коэфицента шизоидности контента или поддерживала видеоконференции сердствами pop3 и smtp, выражаясь образно-нездорОво. ну вобщем вы меня поняли, мне нужно простое и юзабельное, как обычно. консольность считаеться преимуществом.
а вот mutt и pine я так и не осилил, ибо они подразумевают наличие MTA на машине которая их запускает, а следовательно чтобы оттестировать хотябы тотже MTA с точки зрения внешнего юзера они непригодны. или я чего-то недогнал?
thunderbird и т.п. не предлагать, я не идиот и если бы он у меня запускался, я бы его поставил и юзал.