средства виртуализации и их уместное использование
Добавлено: 31 май 2008, 05:59
вобщем идея заключается в том, чтобы использовать преимущества обоих операционок, линукса и оффтопика одновременно, благо в оперативку они помещаются вроде как. причем в качестве основной системы я решил использовать оффтопик по следующим причинам:
неотделимость графической надстройки. в линуксе есть хороший софт которому нет аналогов в виндовсе, но весь он работает в голой консоли, что вобщем-то закономерно. при этом нет такой проги под линукс которая использует X, и одновременно с этим не имеет аналога под виндовс и мне нужна. а вот под винду же есть графические приложения без которых жизнь трудна и сурова. не катастрофически, но сурова, лучше пусть они будут. кроме того мы имеем существенную экономию - если установить виртуалку на линукс, то придется ставить туда иксы, а если наоборот - то иксы ненужны + винда будет жрать поболе ресурсов, поэтому выгоднее запускать ее непосредстванно на железе, к тому же традиционно винда поддерживает железо немного более полно. помоему обоснование убедительно.
причем идем дальше. насколько я помню из моего опыта использования wmware, там можно объеденить хост и клиент системы в виртуальную сеть, таким образом напрашивается решение - настроить на виртуальном линуксе что-то типа сервера локалки, поставить туда нат с фаерволом, сквид, апач чтобы тестить там всякую фигню, ссш, чтобы туда заходить и прочее. это повысит безопасность и поможет использовать чисто линуксовые преимущества работы с сетью.
при этом совершенно не обязательно, чтобы физическая консоль линукса висела всевремя на панели задач виндовса, ее вполне можно попрятать и ходить на линукс как я обычно это делаю - через путти.
и последний нюанс - хотелось бы чтобы виртуальный линукс был установлем на отдельном физическом разделе и его можно было бы грузить как самостоятельную операционку. это может понадобится если придется использовать линуксовые фишки поддержки железа, например чтонибудь для вайфая. кстати не совсем понятно - как шарится доступ к физическим интерфейсам? вмваря имеет свои драйверы, а операционке предоставляет свой специфический апи? и также для виртуальных адаптеров? если да, то в ядре должна быть поддержка специфических вмваревских виртуальных устройств, а я что-то не припомню или может внимания не обращал.
кроме того - вовсе не обязательно использовать вмваре, может быть сушествуют более подходящие для моего случая средства вирутализации?
неотделимость графической надстройки. в линуксе есть хороший софт которому нет аналогов в виндовсе, но весь он работает в голой консоли, что вобщем-то закономерно. при этом нет такой проги под линукс которая использует X, и одновременно с этим не имеет аналога под виндовс и мне нужна. а вот под винду же есть графические приложения без которых жизнь трудна и сурова. не катастрофически, но сурова, лучше пусть они будут. кроме того мы имеем существенную экономию - если установить виртуалку на линукс, то придется ставить туда иксы, а если наоборот - то иксы ненужны + винда будет жрать поболе ресурсов, поэтому выгоднее запускать ее непосредстванно на железе, к тому же традиционно винда поддерживает железо немного более полно. помоему обоснование убедительно.
причем идем дальше. насколько я помню из моего опыта использования wmware, там можно объеденить хост и клиент системы в виртуальную сеть, таким образом напрашивается решение - настроить на виртуальном линуксе что-то типа сервера локалки, поставить туда нат с фаерволом, сквид, апач чтобы тестить там всякую фигню, ссш, чтобы туда заходить и прочее. это повысит безопасность и поможет использовать чисто линуксовые преимущества работы с сетью.
при этом совершенно не обязательно, чтобы физическая консоль линукса висела всевремя на панели задач виндовса, ее вполне можно попрятать и ходить на линукс как я обычно это делаю - через путти.
и последний нюанс - хотелось бы чтобы виртуальный линукс был установлем на отдельном физическом разделе и его можно было бы грузить как самостоятельную операционку. это может понадобится если придется использовать линуксовые фишки поддержки железа, например чтонибудь для вайфая. кстати не совсем понятно - как шарится доступ к физическим интерфейсам? вмваря имеет свои драйверы, а операционке предоставляет свой специфический апи? и также для виртуальных адаптеров? если да, то в ядре должна быть поддержка специфических вмваревских виртуальных устройств, а я что-то не припомню или может внимания не обращал.
кроме того - вовсе не обязательно использовать вмваре, может быть сушествуют более подходящие для моего случая средства вирутализации?
