Посоветуйте какой Линукс поставить...
Посоветуйте какой Линукс поставить...
Посоветуйте плиз какой дистрибутив линукса выбрать(конструктивная критика приветствуется).
Есть варианты:
1. ALT
2. ASP
3. SUSE
4. RedHat
5. KNOPPIX
Линукс нужен для программирование...собсна для этих целей меня и старенький mandrake устраивал. но теперь что-то хочется чего-то большего... в смысле не тока работать но ишо и по инету лазить и всякой фигней заниматься...вобщем использовать в качестве домашней OS...
Есть варианты:
1. ALT
2. ASP
3. SUSE
4. RedHat
5. KNOPPIX
Линукс нужен для программирование...собсна для этих целей меня и старенький mandrake устраивал. но теперь что-то хочется чего-то большего... в смысле не тока работать но ишо и по инету лазить и всякой фигней заниматься...вобщем использовать в качестве домашней OS...
Я бы посоветовал Дебиан для программирования - идеальная среда (моё предвзятое мнение, как пользователя этого дистра). Но его в списке нет - поэтому я бы посоветовал Knoppix или SuSE.
РХ, и АСП, ИМХО, достаточно хороши для развлекательных целей, но на нечто большее... - не думаю (да простят мне это высказывание фанаты красношапочки). На счёт ALT никакой инфой не располагаю.
РХ, и АСП, ИМХО, достаточно хороши для развлекательных целей, но на нечто большее... - не думаю (да простят мне это высказывание фанаты красношапочки). На счёт ALT никакой инфой не располагаю.
Ну какая работа со строками может быть в языке, название которого является не строкой, а символом? (c) Sergue E. Leontiev
- DZmiter
- Увлекающийся
- Сообщения: 80
- Зарегистрирован: 11 окт 2003, 01:54
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Я сам еще конечно новичок, сам лично сталкивался только с Mandrake 8.2, Red Hat 9 и вот сейчас AltLinux 2.2 Master поставил! Честно говоря, судя из первых моих дистрибов я чуть не разочаровался в линуксе, так как новичок как только поставит линух пытаеться провести аналогию с виндами, рассмотреть и найти красивости и новомодности! Я же это все нашел только в AltLinux! Это мое чисто субъективное мнение! Многие очень им довольны и думаю не зря!
- Andrej Ramaszeuski
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 11:42
- Откуда: Pardubice, CZ
- Контактная информация:
А мне ALT нравиться. только староват он в оригинале - как-никак почти год прошел, для дистрибутива - большой срок.
Но если использовать его вместе с сизифусом, то все становится на порядок лучше - куча новомодного софта, залатанные дырки и т.д. С этим может сравниться только дебиан с его репозитарием.
Так что ставь ALT - не ошибешся.
ЗЫ кстати, компания ALTLinux не так давно победила в тендере на поставку линукса в общеобразовательные учреждения - а это означает, де факто, что он становится крупнейшим росийским поставщиком линукса + поддержка правительства (соответственно и финансовая тоже)
А, поскольку, философия компании полностью поддерживает open source, то, в конечном счете, выигрывают пользователи.
ЗЗЫ кстати, я не совсем понимаю выражения "дистрибутив для программирования" - во всех дистрибутивах, которые я видел (RedHat, Mandrake, Suse, Debian, ASP, ALT, Knoppix) в обязательном порядке присутствуют средства программирования, причем везде примерно одинаковые. И что-то я не заметил разницы в использовании gcc под RedHat или ALT
Естественно имеются в виду полные дистрибутивы, а не их однодисковые версии "для секретарши"
Но если использовать его вместе с сизифусом, то все становится на порядок лучше - куча новомодного софта, залатанные дырки и т.д. С этим может сравниться только дебиан с его репозитарием.
Так что ставь ALT - не ошибешся.
ЗЫ кстати, компания ALTLinux не так давно победила в тендере на поставку линукса в общеобразовательные учреждения - а это означает, де факто, что он становится крупнейшим росийским поставщиком линукса + поддержка правительства (соответственно и финансовая тоже)
А, поскольку, философия компании полностью поддерживает open source, то, в конечном счете, выигрывают пользователи.
ЗЗЫ кстати, я не совсем понимаю выражения "дистрибутив для программирования" - во всех дистрибутивах, которые я видел (RedHat, Mandrake, Suse, Debian, ASP, ALT, Knoppix) в обязательном порядке присутствуют средства программирования, причем везде примерно одинаковые. И что-то я не заметил разницы в использовании gcc под RedHat или ALT
Естественно имеются в виду полные дистрибутивы, а не их однодисковые версии "для секретарши"
WBR, d4s
linux registered user #264610 [Empty]
linux registered user #264610 [Empty]
- Andrej Ramaszeuski
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 11:42
- Откуда: Pardubice, CZ
- Контактная информация:
Платить, конечно, не обязательно. Но в случае если неплатишь, то уровень сервиса имеешь нулёвый. И не имеешь никаких выгод, imho, лучшего коммерческого линуксового дистрибутива на рынке.sm писал(а):Шапку, красную или фетровую.
Не верь Андрею, платить можно, но не обязательно.
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates and Apache inside.
- X-Penguin
- Интересующийся
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 25 дек 2003, 16:39
- Откуда: Гродно
- Контактная информация:
>учится - gentoo, slackware или lfs
LFS - то, что тебе точно пригогится. сначало ты научишься, потом поработаешь, а потом... получишь деньги за работу(ну раз ты программист...)
imo, для программирования он подходит лучше всех, ты полностью его контролируешь, и всё собираешь из сырцов... (ну разве что он делит первое место с gentoo)
LFS - то, что тебе точно пригогится. сначало ты научишься, потом поработаешь, а потом... получишь деньги за работу(ну раз ты программист...)
imo, для программирования он подходит лучше всех, ты полностью его контролируешь, и всё собираешь из сырцов... (ну разве что он делит первое место с gentoo)
Если для работы, то советую поставить RedHat или SuSE как системы которые обычно используются на реальных продакшн системах.
Все ети бредни какой Линукс лучше, какой хуже, можешь просто проигнорировать. Ето тоже самое как и спор о том какой автобус лучше, Экарус, Мерседес или ЛАЗик. Надо различать конечные цели. Статистика показывает, что крупные корпорации, в которых зарабатываются деньги, предпочитают именно RedHat и SuSE из-за их портированности, а конкретно RedHat за суппорт и различные решения для конкретных задач.
А если для удовольствия или тебе просто интересно писать под Линух, то ставь ЛЮБОЙ какой есть. Ето абсолютно неважно. В конце концов ты его все-равно полюбишь.
Все ети бредни какой Линукс лучше, какой хуже, можешь просто проигнорировать. Ето тоже самое как и спор о том какой автобус лучше, Экарус, Мерседес или ЛАЗик. Надо различать конечные цели. Статистика показывает, что крупные корпорации, в которых зарабатываются деньги, предпочитают именно RedHat и SuSE из-за их портированности, а конкретно RedHat за суппорт и различные решения для конкретных задач.
А если для удовольствия или тебе просто интересно писать под Линух, то ставь ЛЮБОЙ какой есть. Ето абсолютно неважно. В конце концов ты его все-равно полюбишь.
Never touch the running program!!!
- kostaLom
- Маньяк
- Сообщения: 170
- Зарегистрирован: 24 авг 2002, 14:14
- Откуда: 9-й Отдел
- Контактная информация:
Не разумно сейчас ставить ALT, а потом догоняться из Сизифа. Лучше уж выбрать другой дистрибутив или подождать нового Мастера.d4s писал(а):А мне ALT нравиться. только староват он в оригинале - как-никак почти год прошел, для дистрибутива - большой срок.
Но если использовать его вместе с сизифусом, то все становится на порядок лучше - куча новомодного софта, залатанные дырки и т.д. С этим может сравниться только дебиан с его репозитарием.
Так что ставь ALT - не ошибешся.