Посоветуйте какой Линукс поставить...
- Padre
- Увлекающийся
- Сообщения: 84
- Зарегистрирован: 27 дек 2003, 18:53
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Пользовался я сначала Alt Linux - хороший дистрибутив для оффисных секретарш - поставил и работай.
ASP простоял на работе недели две, а дома не ставил в виду отсутствия места на венике - ну не нравится мне эта многослойная система зависимостей, унаследованная от Шапок, когда на 100 мегов установленного и необходимого ПО ставится еще 50 непонятно для чего нужного, пример, поддержка принтеров, когда у меня принтера отродясь не было .
Suse - для поклонниковб одним нравится, другим нет...
Debian - многие будут спорить, но набор пакетов там явно не "свежачок", а обновлять его без выделенки - разорение.
Для начала я бы посоветовал Slackware, аргументирую почему:
1. Проста в установке.
2. Интересна и полезна с точки зрения новичка в настройке, покопавшись некоторое время в максимум 5-ти текстовых конфигахб а затем переписав их в "укромное" местечкоб система поднимается за 5 минут с момента окончания установки.
3. И самое главное - СТАБИЛЬНА, НАДЕЖНА и СОВРЕМЕННА и вполне САМОДОСТАТОЧНА!!!
P.S. Все вышесказанное - мое личное мнение не претендующее на абсолютную истину.
ASP простоял на работе недели две, а дома не ставил в виду отсутствия места на венике - ну не нравится мне эта многослойная система зависимостей, унаследованная от Шапок, когда на 100 мегов установленного и необходимого ПО ставится еще 50 непонятно для чего нужного, пример, поддержка принтеров, когда у меня принтера отродясь не было .
Suse - для поклонниковб одним нравится, другим нет...
Debian - многие будут спорить, но набор пакетов там явно не "свежачок", а обновлять его без выделенки - разорение.
Для начала я бы посоветовал Slackware, аргументирую почему:
1. Проста в установке.
2. Интересна и полезна с точки зрения новичка в настройке, покопавшись некоторое время в максимум 5-ти текстовых конфигахб а затем переписав их в "укромное" местечкоб система поднимается за 5 минут с момента окончания установки.
3. И самое главное - СТАБИЛЬНА, НАДЕЖНА и СОВРЕМЕННА и вполне САМОДОСТАТОЧНА!!!
P.S. Все вышесказанное - мое личное мнение не претендующее на абсолютную истину.
Мир Вам !!!
- Andrej Ramaszeuski
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 11:42
- Откуда: Pardubice, CZ
- Контактная информация:
Ещё какой свежачек. В среднем 2-3 дня от выхода версии или snapshot. Но без выделенки действительно не имееи с debian даже начинать.Padre писал(а): Debian - многие будут спорить, но набор пакетов там явно не "свежачок", а обновлять его без выделенки - разорение.
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates and Apache inside.
- Andrej Ramaszeuski
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 28 ноя 2003, 11:42
- Откуда: Pardubice, CZ
- Контактная информация:
тоже вариант. ежедневный apt-get - ясный вид наркомании.Llama писал(а):Andrej Ramaszeuski, ну вот я без выделенки... раз в месяц переписываю себе unstable и хватает более чем...
я, вот, завёл два миррора - на работе актуализую раз в день, дома - раз в неделю...
Linux is like a wigwam: no Windows, no Gates and Apache inside.
Хм... а почему неразумно ?kostaLom писал(а): Не разумно сейчас ставить ALT, а потом догоняться из Сизифа. Лучше уж выбрать другой дистрибутив или подождать нового Мастера.
Если пользовать сизиф, то, лично мое мнение, лучше всего ставить Junior в минимальной конфигурации, затем апдэйт и установка нужных пакетов.
Просто у меня есть системы проапгрэйженные таким образом и из Мастера, и из Джуниора. После апгрэйда разницы практически никакой.
Поэтому получаем 1 CD - Junior, 7 CD (4.5 G - Сизифус + еще мег на 200 другого софта, типа исходников ядра последнего )
WBR, d4s
linux registered user #264610 [Empty]
linux registered user #264610 [Empty]