Браузеры
Всё сказал? Скорость соединения с сервером -- ну енто уже бред -- думаешь собрал из исходников -- она у тя быстрее подключаться будет. Функционала M2 мне хватает. Толку от твоих упорядоченных тем рассылок -- если енти гребаные 500 писем в день прочитать то не успеешь.
I did a 'zcat /vmlinuz > /dev/audio' and I think I heard God...
Это конечно ИМХО, но совсем не обязательно использовать встроенный почтовик, либо встраивать его в браузер. Ведь для проверки/отправки почты можно отлично использовать отдельный почтовик не таская его вечно вместе с барузером. К Фаерфокс он изначально потому и не прикручен. Есть лишь такая возможность, специально для любителей делать из браузера кухонный комбайн.
Огромный плюс Фаерфокса, лично для меня, в том, что он отображает все сайты практически идентично ИЕ, а это не маловажный фактор учитывая то, что практически все сайты именно под него и заточены. Реализация джава-скрипта также показывает себя с наилучшей стороны. В результате получается, что используя Фаер не возникает проблем аля "Не могу войти в чат потому, что он браузер мой не поддерживает" и прочих и прочих. Серфинг в сети приносит только лишь удовольствие. Ах да, когда я узнал о том, что вытворяют фанаты Фаерфокса... вообщем я искренне поверил в то, что такой проект умереть просто не может.
Опера? Да, сие творение тоже весьма и весьма впечатляет. В особенности своей скоростью загрузки. Из явных плюсов могу вспомнить только этот. В остальном же: свой(отличный от ИЕ) джава-скрипт, из-за чего возникает куча неудобств т.к. сайты особо под Оперу ни кто не точит, затем добавим нозойливый баннер и коммерческую сущность всего продукта. Что же получим на выходе? Скорость загрузки против неудобства использования? Уж не знаю как вы, но лично я предпочитаю подождать несколько лишних секунд, чем плеваться на каждом шагу.
ps И все же, конечно, каждый сам определяет для себя свои приоритеты.
Огромный плюс Фаерфокса, лично для меня, в том, что он отображает все сайты практически идентично ИЕ, а это не маловажный фактор учитывая то, что практически все сайты именно под него и заточены. Реализация джава-скрипта также показывает себя с наилучшей стороны. В результате получается, что используя Фаер не возникает проблем аля "Не могу войти в чат потому, что он браузер мой не поддерживает" и прочих и прочих. Серфинг в сети приносит только лишь удовольствие. Ах да, когда я узнал о том, что вытворяют фанаты Фаерфокса... вообщем я искренне поверил в то, что такой проект умереть просто не может.
Опера? Да, сие творение тоже весьма и весьма впечатляет. В особенности своей скоростью загрузки. Из явных плюсов могу вспомнить только этот. В остальном же: свой(отличный от ИЕ) джава-скрипт, из-за чего возникает куча неудобств т.к. сайты особо под Оперу ни кто не точит, затем добавим нозойливый баннер и коммерческую сущность всего продукта. Что же получим на выходе? Скорость загрузки против неудобства использования? Уж не знаю как вы, но лично я предпочитаю подождать несколько лишних секунд, чем плеваться на каждом шагу.
ps И все же, конечно, каждый сам определяет для себя свои приоритеты.
Хм, интересно, а как бы смотрелась эта крошка, если ей перерезать горло? Мне кажется, неплохо...
О да -- знаете, я как то не сижу на всяких требующих Ие поддержки combats.ru и прочей дряни -- проблемы с совместимостью у меня возникли тока при юзаниия гмайла -- но где-то было сказано, что в 8 опере все пучком -- тока сам исчо не проверил. Да, было дело, скачал фарефокс и поставил -- вот где я плювался -- функциональность сравнима разве что с тем же IE --- т.е. никакая. Докачиваю плагинов -- уже и скорости нет -- а до Оперы ну никак не дотягивает -- да исчо и страницы дольше грузит. Вот честное слово Windows XP и Opera -- за енти продукты я бы заплатил, если бы зарабатывал достаточно.
P.S. банер убирается очень просто:arrow:
Енто было написано из Мозиллы. Собирал значит её сення ночью -- мало того, что происходил писк системного динамика по непонятным мне причинам во время сборки -- так он был настока настойчив, что разбудил не тока меня -- ну лана енто к делу не относится -- просто тока ухудшает впечатление. Ну значит запустил, настроил -- убого... Больше слов нет
emerge -C mozilla
P.S. банер убирается очень просто:arrow:
Енто было написано из Мозиллы. Собирал значит её сення ночью -- мало того, что происходил писк системного динамика по непонятным мне причинам во время сборки -- так он был настока настойчив, что разбудил не тока меня -- ну лана енто к делу не относится -- просто тока ухудшает впечатление. Ну значит запустил, настроил -- убого... Больше слов нет
emerge -C mozilla
I did a 'zcat /vmlinuz > /dev/audio' and I think I heard God...
- kavax
- Интересующийся
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 16 дек 2003, 12:50
- Откуда: Minsk
- Контактная информация:
Помоему спор о вкусах...
У меня, почемуто, вобще проблем с использованием браузеров не возникает.
В оснавном опера (скорость загруски, удобный интерфейс)
Мозиловский почтавик (у оперы эта както медленно. а у мозилы все гуд)
конкваер и виндавозный IE примерно одно и тоже (удобно если надо срочно чтото открыть)
короче кому какой совт по вкусу... остальное чистая демогогия
У меня, почемуто, вобще проблем с использованием браузеров не возникает.
В оснавном опера (скорость загруски, удобный интерфейс)
Мозиловский почтавик (у оперы эта както медленно. а у мозилы все гуд)
конкваер и виндавозный IE примерно одно и тоже (удобно если надо срочно чтото открыть)
короче кому какой совт по вкусу... остальное чистая демогогия