Достоинства и недостатки Squid

iis · Сообщение **iis** » 25 дек 2002, 17:24

Кто-нибудь, расскажите чем squid лучше или хуже других прокси серверов.

Llama · Сообщение **Llama** » 25 дек 2002, 20:06

1) Имеет множество вкусных фишек, которые напрямую в функции прокси не входят, но все равно полезны
2) Теоретически может работать на 386 процессоре
3) Множество различной документации в том числе н на русском

Гость · Сообщение **Гость** » 30 дек 2002, 11:42

А аобщем-то squid плностью закрывает нишу http прокси, как и fetchmail свою. У этих проектов нет близких конкурентов. Так-что как бог сказал адаму , показав на Еву - "Выбирай себе жену".

pulsar

P.S. Можно поразводить флейм на тему oops! vs Squid , плавно переходящий, по известным thread причинам, в linux vs FreeBSD и далее FreeBSD vs Solaris

chuck · Сообщение **chuck** » 30 дек 2002, 20:54

2Llama:
1. То что у него нет близких конкурентов - это точно. А вообщем-то далеко не полностью закрывает он свою нишу.... Особенно в вопросах аутентификации.
Antiofftopic: Может кто знает. как пропустить его через PAM, чтобы он через krb5 Чтобы ловил запросы squid_pam_auth .....
2. Ты видел, скока ему памяти нада.? Теореически он могет работать наверное на всем, что имеет cc

))) ... Вопрос конечно хороший.... у товарища он работал на Sun Sparc IPX.... 1992 г.в 28mb RAM .... Это чудо еще то....
3. C 3-м пунктом спорить не намерен.... прав полностью. Дока весьма исчерпывающая....

2Гость: Если обладаешь _реальными_ результатами тестирования Squid, пожайлуста пооделись (еще лучше URL)....

[/url]

chuck · Сообщение **chuck** » 30 дек 2002, 20:59

2Гость: Извини, не досказал правильно.... меня интересует,быстродействие продуктов (Squid,Apache), на платформах, любых, отличных от сочетания интел+линукс.......

. Причем не по тестам, а реальное....