Синхронизация папок по сети
Синхронизация папок по сети
Есть 2 или более машины в сети, необходимо сделать реалтайм синхронизацию для определенных папок. Т.е. если на одной из машин в папку добавили файл, то такой же должен появиться и на других машинах. Желательно что бы это происходило событийно, а не по таймауту. Пробовал использовать NFS - не получилось, если сервер уходил в даун, то клиенты тоже по сути умирали. Необходимо что бы все машины были равнозначными и могли проверять наличие других машин в сети (список машин в конфиге задается или при запуске через параметры).
словите золотую рыбку и поджарть ее на сковородке 
Есть два варинта - с центральным надежным хранилищем - NFS, GPFS, GFS
Относительно децентрализованые - coda, lustre, afs и их прозводные - они способны быолее-мене выживать в описаной ситуации...
В общем случае задача не решаема ИМХО: допустим при отсутсвии связи между N хостами на каждом из них в один и тот же файл внесены изменения - как по вашему файловая система должна это разруливать ? А если ихзменения внесены одновременно? Для начала ответьте себе на этот вопрос, а потом уже думайте над архитектурой системы.
Есть два варинта - с центральным надежным хранилищем - NFS, GPFS, GFS
Относительно децентрализованые - coda, lustre, afs и их прозводные - они способны быолее-мене выживать в описаной ситуации...
В общем случае задача не решаема ИМХО: допустим при отсутсвии связи между N хостами на каждом из них в один и тот же файл внесены изменения - как по вашему файловая система должна это разруливать ? А если ихзменения внесены одновременно?
Для начала ответьте себе на этот вопрос, а потом уже думайте над архитектурой системы.Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
В моей ситуации получается приблизительно так:
1) Допустим что такой ситуации быть не может (например интересует просто наличие файла или его отсутствие, либо содержимое файла статично).
2) Не столь важно содержание, сколько наличие самого файла - в результате - просто выбираем тот файл у которого дата изменения позже.
А coda, lustre, afs сейчас проверю на сколько они соответствуют требованиям.
1) Допустим что такой ситуации быть не может (например интересует просто наличие файла или его отсутствие, либо содержимое файла статично).
2) Не столь важно содержание, сколько наличие самого файла - в результате - просто выбираем тот файл у которого дата изменения позже.
А coda, lustre, afs сейчас проверю на сколько они соответствуют требованиям.
...а на каком основании ограниченность некоторых делать законом для всех?
Как вариант - а можно ли как-нибудь повесить какое-нибудь событие на то что происходит в папке (создание нового файла, удаление вайла, изменение файла)? А синхронизацию уже производить по событию какой-нибудь стандартной тулзиной типа unison.
В общем получаем что: необходим механизм который смог бы отслеживать изменения в папке.
В общем получаем что: необходим механизм который смог бы отслеживать изменения в папке.
...а на каком основании ограниченность некоторых делать законом для всех?
) + unison работают замечательно как минимум на локальных папках.
