Безгеморойная видеокарта...
Безгеморойная видеокарта...
А есть ли в пироде видеокарта которая поддерживалась бы в linux без пропиетарных костылей и при этом вставлялась бы в PCI-E (т.е. не встроенная)
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию
-
- Маньяк
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 06 мар 2004, 19:23
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
- rain
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 219
- Зарегистрирован: 02 июл 2006, 20:56
- Контактная информация:
Разве что Intel какой-нибудь, если он делает подобные карты.
---------------
updated: Похоже, только интегрированные.
---------------
updated: Похоже, только интегрированные.
Registered Linux User #377068
OS: Debian GNU/Linux
Присоединяемся к акции массового перехода на Jabber -
самую современную сеть обмена мгновенными сообщениями!
OS: Debian GNU/Linux
Присоединяемся к акции массового перехода на Jabber -
самую современную сеть обмена мгновенными сообщениями!
- Victor Gr.
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 891
- Зарегистрирован: 13 авг 2004, 15:39
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
-
- Маньяк
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 06 мар 2004, 19:23
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
Уласніцкая мадэль распрацоўкі ў сутыкненні з мадэллю Open Source немінуча прыводзіць да тэхнічных праблем, таму пытанне прапрыетарнасці - праблема не толькі ідэалагічнай плашчыні.
З гэтай няўзгодненасці мадэляў вынікаюць праблемы пераносу драйвераў на новыя версіі ядраў, GUI-праграм - на новыя версіі тулкітаў і г.д. Любая фармальна абмежаваная група распрацоўшчыкаў (якой ёсць аддзел праграмістаў любой канторы) не можа рэагаваць аператыўна на ўсе сігналы звонку, з экасістэмы адкрытых праграм. Праблемы выпраўляюцца, толькі калі праблема становіцца тэндэнцыяй (напр., калі ўсе дыстрыбуцыі абвяшчаюць пра пераход на версію ядра, якая не падтрымліваецца дзейнай версіяй драйвера, ці калі дыстрыбуцыя X становіцца досыць папулярнай, каб на яе падтрымку можна было накіраваць чалавека-гадзіны). Такім чынам, малыя калектывы OpenSource (не Debian ці Ubuntu ці FreeBSD, а, напр., OpenBSD) застаюцца без магчымасці рэалізаваць самастойную падтрымку магчымасці, якую кантора лічыць немэтазгоднай.
Лейтматыў: нафік оно надо?
З гэтай няўзгодненасці мадэляў вынікаюць праблемы пераносу драйвераў на новыя версіі ядраў, GUI-праграм - на новыя версіі тулкітаў і г.д. Любая фармальна абмежаваная група распрацоўшчыкаў (якой ёсць аддзел праграмістаў любой канторы) не можа рэагаваць аператыўна на ўсе сігналы звонку, з экасістэмы адкрытых праграм. Праблемы выпраўляюцца, толькі калі праблема становіцца тэндэнцыяй (напр., калі ўсе дыстрыбуцыі абвяшчаюць пра пераход на версію ядра, якая не падтрымліваецца дзейнай версіяй драйвера, ці калі дыстрыбуцыя X становіцца досыць папулярнай, каб на яе падтрымку можна было накіраваць чалавека-гадзіны). Такім чынам, малыя калектывы OpenSource (не Debian ці Ubuntu ці FreeBSD, а, напр., OpenBSD) застаюцца без магчымасці рэалізаваць самастойную падтрымку магчымасці, якую кантора лічыць немэтазгоднай.
Лейтматыў: нафік оно надо?
-
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 484
- Зарегистрирован: 19 ноя 2007, 15:01
- Контактная информация:
да ладно...ИМХО это чисто идеологический загон.booxter писал(а):Уласніцкая мадэль распрацоўкі ў сутыкненні з мадэллю Open Source немінуча прыводзіць да тэхнічных праблем, таму пытанне прапрыетарнасці - праблема не толькі ідэалагічнай плашчыні.
З гэтай няўзгодненасці мадэляў вынікаюць праблемы пераносу драйвераў на новыя версіі ядраў, GUI-праграм - на новыя версіі тулкітаў і г.д. Любая фармальна абмежаваная група распрацоўшчыкаў (якой ёсць аддзел праграмістаў любой канторы) не можа рэагаваць аператыўна на ўсе сігналы звонку, з экасістэмы адкрытых праграм. Праблемы выпраўляюцца, толькі калі праблема становіцца тэндэнцыяй (напр., калі ўсе дыстрыбуцыі абвяшчаюць пра пераход на версію ядра, якая не падтрымліваецца дзейнай версіяй драйвера, ці калі дыстрыбуцыя X становіцца досыць папулярнай, каб на яе падтрымку можна было накіраваць чалавека-гадзіны). Такім чынам, малыя калектывы OpenSource (не Debian ці Ubuntu ці FreeBSD, а, напр., OpenBSD) застаюцца без магчымасці рэалізаваць самастойную падтрымку магчымасці, якую кантора лічыць немэтазгоднай.
Лейтматыў: нафік оно надо?
сейчас nvidia нормально драйвера выпускает. пусть они и закрытые, но вполне качественные. я могу вспомнить только уязвимость 2004-го года remote root...
-
- Маньяк
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 06 мар 2004, 19:23
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
booxter, ты не прав. Всё нормально стыкуется в том случае если производитель шевелит задом. С Нвидией на домашнем компе проблемм больших нет. С интелом на ноуте - после слип-а Иксы падают через раз. Лень искать, но драйвер для интела частично опен соурс, если не полностью.
[Ubuntu 8.10] @ home PC & MSI Wind
...take a look at the sky, just before you die...
...take a look at the sky, just before you die...
- Victor Gr.
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 891
- Зарегистрирован: 13 авг 2004, 15:39
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
-
- Маньяк
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 06 мар 2004, 19:23
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
- Victor Gr.
- Неотъемлемая часть форума
- Сообщения: 891
- Зарегистрирован: 13 авг 2004, 15:39
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
-
- Маньяк
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 06 мар 2004, 19:23
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
-
- Маньяк
- Сообщения: 199
- Зарегистрирован: 06 мар 2004, 19:23
- Откуда: Минск
- Контактная информация:
booxter, я говорю о том, что в случае интел видео мы имеем частично (или полоностью) опен соурс драйвер с багами. Которые известны давно, но до сих пор не полеченны. Это всё поскольку - постольку. Каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно. Всех под одну гребёнку не почешеш.
[Ubuntu 8.10] @ home PC & MSI Wind
...take a look at the sky, just before you die...
...take a look at the sky, just before you die...
Victor Gr., нужна как миниму нормальное 3D-ускорение и GL-оверлей.
master_of_shadows, я бы с удовольствием купил Intel GMA X3000, но их не продает никто к сожалению отдельно от чипсета. А отрывать часть полосы пропускаяни системной шины мне кажется идеологически неверным. Была бы это отдельная плата со своей памятью - небыло бы этого вопроса.
master_of_shadows, я бы с удовольствием купил Intel GMA X3000, но их не продает никто к сожалению отдельно от чипсета. А отрывать часть полосы пропускаяни системной шины мне кажется идеологически неверным. Была бы это отдельная плата со своей памятью - небыло бы этого вопроса.
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию