Не пингуется Windows-сервер из Linux

satgluq · Сообщение **satgluq** » 14 апр 2008, 14:52

Блин! Крыша отваливается. Пока был обеденный перерыв целый час сервак пинговался без проблем и во всяких позах ,а теперь вот что:
bash-3.1# tcpdump -i eth0
tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode
listening on eth0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes
14:40:52.193710 arp who-has 192.168.1.111 tell ROO.Anmin
14:40:52.193718 arp who-has 192.168.1.111 tell ROO.Anmin
14:40:52.193721 arp who-has 192.168.1.111 tell ROO.Anmin
14:40:52.193725 arp who-has 192.168.1.111 tell ROO.Anmin
14:41:07.193710 arp who-has 192.168.1.111 tell ROO.Anmin
14:41:07.193718 arp who-has 192.168.1.111 tell ROO.Anmin
14:41:07.193721 arp who-has 192.168.1.111 tell ROO.Anmin
14:41:07.193725 arp who-has 192.168.1.111 tell ROO.Anmin
14:41:22.193817 arp who-has 192.168.1.111 tell ROO.Anmin
14:41:22.193824 arp who-has 192.168.1.111 tell ROO.Anmin
14:41:22.193827 arp who-has 192.168.1.111 tell ROO.Anmin
14:41:22.193831 arp who-has 192.168.1.111 tell ROO.Anmin

12 packets captured
12 packets received by filter
0 packets dropped by kernel

ping 192.168.1.111 -I eth0
PING 192.168.1.111 (192.168.1.111) from 192.168.1.101 eth0: 56(84) bytes of data.
From 192.168.1.101 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.1.101 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable

Ощущение что кто то блокирует мои пакеты из сети.Возможно ли такое и как это побороть?!

leave · Сообщение **leave** » 14 апр 2008, 17:19

это ARP-запросы. в сети не обнаружен MAC-адрес, соответствующий IP-адресу 192.68.1.111

я вот не припомню что-то: ARP-ответы приходят на тот же интерфейс, с которого ушли запросы, или на дефолтный? если 2 - то воспринимается ли ответ вопрошающим?:oops:

IceMan · Сообщение **IceMan** » 14 апр 2008, 18:09

Попробуй прописать руками arp адрес для сервака на твоей машине.
Например
arp -s 192.168.1.111 <MAC>

man arp

satgluq · Сообщение **satgluq** » 15 апр 2008, 14:10

Сегодня опять провёл эксперемент во время обеда.Действительно сервак пингуется лиш тот промежуток времени когда большинство компов вырублено!!!
Насчёт arp попробую.

satgluq · Сообщение **satgluq** » 15 апр 2008, 15:01

Поизвращался с arp.Результат тот же (0)!

satgluq · Сообщение **satgluq** » 24 июн 2008, 10:09

После долгого перерыва решил снова возвратиться к теме.А поводом послжило вот что. Поставил давеча SUSE11 и о чудо, всё заработало! При чём стабильно и без затыков.До этого пробовал Debian.,результат был такой же как и в Slackware.Мож хто подскажет где и что зазырить дабы всётаки запустить на Слаке.
P.S.А Сюся вполне шустренькая у них на сей раз получилась,но вот Слака всё же роднее и превычней!

Ларин · Сообщение **Ларин** » 24 июн 2008, 10:27

satgluq писал(а):После долгого перерыва решил снова возвратиться к теме.А поводом послжило вот что. Поставил давеча SUSE11 и о чудо, всё заработало! При чём стабильно и без затыков.До этого пробовал Debian.,результат был такой же как и в Slackware.Мож хто подскажет где и что зазырить дабы всётаки запустить на Слаке.
P.S.А Сюся вполне шустренькая у них на сей раз получилась,но вот Слака всё же роднее и превычней!

ядра какие? попробуй поставить ядро на слаку от сусе

satgluq · Сообщение **satgluq** » 24 июн 2008, 11:12

2.6.25.5 Хотя мне мало вериться что с установкой ядра что то изменется. Уже ранее пробовал линейку 2.6.24. вместо стандартного 2.6.21. Мне кажеться дело в опциях загрузки самого модуля. Ощущение что карточка просто засыпает при загрузке.Хотя со встроенной сетевухой такого не происходит!

assd · Сообщение **assd** » 24 июн 2008, 13:34

Судя по этому:

Код: Выделить всё

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:13:20:23:80:8A
inet addr:192.168.1.101 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
Interrupt:22

eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0E:2E:37:2A:C4
inet addr:192.168.1.33 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
inet6 addr: fe80::20e:2eff:fe37:2ac4/64 Scope:Link
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:641 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:9 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:72764 (71.0 KiB) TX bytes:648 (648.0 b)
Interrupt:21 Base address:0xb800

на eth1 - TX packets:9, RX packets:641, т.е. пакеты уходили на eth1, а, как вы говорите, вендовая сеть у вас на eth0 - возможно в этом грабли. Оставьте одну сетевуху или смените подсеть на eth1, т.к. ядро видимо не может понять на какой интерфейс слать пакеты....И проверьте не заняты ли ip-адреса(192.168.1.33, 192.168.1.101)

satgluq · Сообщение **satgluq** » 24 июн 2008, 15:41

Уже пробовал.Причём по всякому.Попробую опят поставить Слаку и потестить

satgluq · Сообщение **satgluq** » 26 июн 2008, 10:42

Поставил Slackware 12.1 (по минимуму,без Х-ов и т.д). Вырубил в bios встроенную сеть. Система карту определяет, но светодиод на карте не загорается. Сама карточка пингуется.

bsw_m · Сообщение **bsw_m** » 27 июн 2008, 06:09

Зачем тебе 2-е карты и 2 IP в одной подсети?
Попробуй отключить realtec и завести сперва все на одной.

satgluq · Сообщение **satgluq** » 27 июн 2008, 11:39

1-я для локалки.2-я для ADSL.Внутренняя и так пашет без проблем,нужно чтоб Реальтековская заводилась.К стати и на Suse стала ззаводиться через раз. Вчера не пахала ,а сегодня с утра -пожалуйста! Ладно еслиб под Виндой глючила,так нет же, под линем, да ущё на козалосьбы стандартном железе. Блин.руки уже опускаются.
P.S. Вот таким вот бывает Linux!!!

IceMan · Сообщение **IceMan** » 28 июн 2008, 12:35

посмотри dmesg нет ли там сообщений вида WATCHDOG TRANSMIT TIMEOUT

bsw_m · Сообщение **bsw_m** » 30 июн 2008, 18:21

satgluq писал(а):1-я для локалки.2-я для ADSL.Внутренняя и так пашет без проблем,нужно чтоб Реальтековская заводилась.К стати и на Suse стала ззаводиться через раз. Вчера не пахала ,а сегодня с утра -пожалуйста! Ладно еслиб под Виндой глючила,так нет же, под линем, да ущё на козалосьбы стандартном железе. Блин.руки уже опускаются.
P.S. Вот таким вот бывает Linux!!!

намек не понят?
намекну более прямо - вынеси ADSL в отдельную подсеть!
далее если физически все находится в одной сети, то зачем вообще да физических интерфейса - подними алиас

P.S. если модем и локалка находятся в одной подсети( а это так исходя из вывода ifconfig) - опять таки - нафига 2 интерфейса?
P.P.S. Настоятельно рекомендую вынести ADSL в отдельную подсеть! Например 10.10.10.0/30