Помогите разобраться

[ALexeMiK]

Здравствуйте!
Я начинающий пользователь Linux
Вы можете сообщить мне принципы распространения операционной системы
Каковы условия лицензирования
Могу ли я после приобретения одного дистрибутива устанавливать с него неограниченное число копий или нет ( для десктопного использования - в основном домашнего) например поставить систему друзьям или их соседям за денежку (разумеется после оформления в налоговых и прочих органах)
Мое основное требование - законность.
Также присутствует желание править тексты исходников( необязательное)
В порядке помощи не могли бы Вы сообщить также какие дистрибутивы Linux позволяют это делать.
С уважением, Алексей

[ALexeMiK]

Еще хотелось бы узнать где в Минске есть хороший выбор дистрибутивов для продажи

[rain]

http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License - к ознакомлению. Ну и внизу там есть ссылки на русскоязычные переводы GPL v2 и GPL v3

[grub]

ALexeMiK, в контексте американского законодательства Ваши задачи -- именно то, что разрешено делать в рамках свободных лицензий.

В контексте постсоветского законодательства все немного сложнее -- так, по нашим законам, право лицензирования вроде как не может делегироваться третьим лицам, да еще на условиях публичной оферты.

Иными словами, наш закон вроде бы жестко подразумевает необходимость наличия конкретной бумажки, подписанной правообладателем либо его уполномоченным представителем. Причем бумажка должна вроде бы лицензировать конкретные инсталляции (типа "до 5000 рабочих мест в головном офисе ОАО Рога и копыта").

Хотя предупреждаю -- я не юрист, и это смутные личные впечатления. Лучше поконсультироваться с юристом, если беретесь за дело всерьез.

Частично полезен может быть анализ применимости GPL в условиях российского законодательства:
http://www.info-foss.ru/sites/all/files ... stvo_0.pdf

[grub]

И вот еще http://www.osp.ru/cio/2008/06/4987902/ ( не вчитывался, но не исключаю, что это просто популярное изложение инфо-фоссовского исследования)

[bodun]

Спасибо за ссылки и за все. Но все равно одна проблема остается не разрешимой: чтобы заменить ядро в линуксе, этот линукс уже должен стоять на сервере, а как его поставить если непонятно какие современные сервера Red Hat 9 поддерживает. Вот допустим на мой настольный персональный комп она не ставится - не поддерживается что-то из оборудования(с какими опциями я только не пытался выполнить установку...) Или можно поставить Red Hat 9 на какой-нибудь допотопный комп - потом заменить ядро, и потом каким-нибудь волшебным образом сделать пару загрузочных дисков уже обновленной линухи которую на серв ставить можно будет?

[Ларин]

Спасибо за ссылки и за все. Но все равно одна проблема остается не разрешимой: чтобы заменить ядро в линуксе, этот линукс уже должен стоять на сервере, а как его поставить если непонятно какие современные сервера Red Hat 9 поддерживает. Вот допустим на мой настольный персональный комп она не ставится - не поддерживается что-то из оборудования(с какими опциями я только не пытался выполнить установку...) Или можно поставить Red Hat 9 на какой-нибудь допотопный комп - потом заменить ядро, и потом каким-нибудь волшебным образом сделать пару загрузочных дисков уже обновленной линухи которую на серв ставить можно будет?

походу ты темой ошибся. опять же это тебе не винда. скорее всего твой ред хат встанет на сервак. ну, максимум, что он там может не увидеть это звук, рейд или еще, что-нить. но загрузиться должен.

[bodun]

а чем отличается по сути серв от компа? и там и там двухъядерный проц, и там и там сата веник, и там и там оперативы по два гига(ну может 4 на серве). и там и там мамка что все это поддерживает... И не ставится как ни крути RH9 на комп. Нет она конечно может стать на серв, но какой взять чтоб быть 100% уверенным? Ведь сервак еще не куплен...

[bodun]

мляяяяяя челы сори я не в ту тему писал ((((

[ivan1989]

Есть маленькая проблема. Скачал Live-CD OpenSUSE, но немогу подключить ее к интернету.

[rain]

Еще один Тема просто названа так, довольно абстрактно

[assd]

Еще хотелось бы узнать где в Минске есть хороший выбор дистрибутивов для продажи

Вообщем-то, самый лучший выбор дистрибутивов в интернете...

самый простой(debian way) качаешь дистрибутив с минимальной системой для сетевой установки(~40 мб вроде), ставишь эту самую минимальную систему, а дальше пакетный менеджер подтянет нужное ПО последних версий прямо с инета. +русскоязычная документация из первых рук, так сказать(http://www.debian.org/)

Если нет инета - тут есть люди которые запишут тебе нужный дистрибутив.

[Virgil]

Прошу не бить ногами и не гнать в Google. Возникло несколько вопросов, не совсем получается найти ответы в поисковиках...


Если задать права

chmod a-rwx /home/alex/example.txt

а потом загрузиться с Knoppix, то там под рутом можно будет присвоить example.txt все права назад, чтобы его можно было читать и редактировать?

---

Если скачивать файлы RPM со сторонних сайтов, те файлы, которых нет в официальных репозиториях, скажем, Mandriva, то эти RPM будут корректно устанавливаться с соблюдением всех зависимостей, как будто их ставишь с официальных репозиториев? И сами файлы зависимостей, если их нет, найдут и поставят?

---

Как расшифровываются аббревиатуры URPMI и URPME? Ну никак не могу найти расшифровки! RPM = Red Hat Packet Manager, только это нашёл.

---

Samba предназначена только для соединения Win с Linux или и для Linux с Linux тоже? Если есть локалка с 200 машин с Linux и там нет ни одной Windows, Самбу там нормально использовать?

[Llama]

Если задать права

chmod a-rwx /home/alex/example.txt

а потом загрузиться с Knoppix, то там под рутом можно будет присвоить example.txt все права назад, чтобы его можно было читать и редактировать?

Да, конечно. Впрочем, для эого не обязательно грузится с livecd и даже повышать привилегии - владелец файла может крутить права доступа как пожелает , вне зависимости от того, что там стоит сейчас.

Если скачивать файлы RPM со сторонних сайтов, те файлы, которых нет в официальных репозиториях, скажем, Mandriva, то эти RPM будут корректно устанавливаться с соблюдением всех зависимостей, как будто их ставишь с официальных репозиториев? И сами файлы зависимостей, если их нет, найдут и поставят?

"Оно" конечно посторается всё сделать хорошо, лушче использовать провереные репозитарии предназначенные конкретно для вашего дистрибутива либо ставить пакеты для вашего дистрибутива. rpm - это всё-таки немногим более чем формат архива...

Samba предназначена только для соединения Win с Linux или и для Linux с Linux тоже? Если есть локалка с 200 машин с Linux и там нет ни одной Windows, Самбу там нормально использовать?

Samba - сервер протокола SMB/CIFS, работать с ней могу (теортически)совершенно любые SMB/CIFS клиенты. В т.ч. и установленные на Linux.

[Virgil]

"Оно" конечно посторается всё сделать хорошо, лушче использовать провереные репозитарии предназначенные конкретно для вашего дистрибутива либо ставить пакеты для вашего дистрибутива. rpm - это всё-таки немногим более чем формат архива...

DEB в этом плане лучше, чем RPM?