Собственно, сабж.
Есть ли возможность поиска в памяти встроенными средствами? Или придется самому скрипт писать?..
Отладка в GDB без исходников и дебаг-символов.
Re: Отладка в GDB без исходников и дебаг-символов.
Aleksey Kondratenko,
Ой ) До меня как-то не докатило, что никто не мешает эти функции юзать..
Спасибо - проблема решена)
Ой ) До меня как-то не докатило, что никто не мешает эти функции юзать..
Спасибо - проблема решена)
Re: Отладка в GDB без исходников и дебаг-символов.
Прошла одна проблема - появилась другая.
Во всех сегментных регистрах хранится либо десятичное 123 либо 1. По крайней мере, так говорит gdb.
А мне нужно получить адрес стека и сегмента данных.
Всё пробовал - даже комп перегружал!
Во всех сегментных регистрах хранится либо десятичное 123 либо 1. По крайней мере, так говорит gdb.
А мне нужно получить адрес стека и сегмента данных.
Всё пробовал - даже комп перегружал!
Re: Отладка в GDB без исходников и дебаг-символов.
подписался на комменты (с) :)
Re: Отладка в GDB без исходников и дебаг-символов.
Чувствую себя полным ламером.. А подвендой было так просто(
Ждите новых ламерских вопросов
Ждите новых ламерских вопросов
Re: Отладка в GDB без исходников и дебаг-символов.
А при чём здесь венда? Она тоже хранит в сегментных регистрах только селекторы, указующие на дескрипторы либо сегментов пользовательского режима, либо режима ядра. Принципы работы в защищённом режиме одинаковы для NT и линупса. Вам правильно указали на esp, в общем-то. Забудьте о содержимом сегментных регистров в РМ раз и навсегда и не трогайте их.
Ну какая работа со строками может быть в языке, название которого является не строкой, а символом? (c) Sergue E. Leontiev