Страница 1 из 1
mailslots
Добавлено: 01 мар 2005, 09:21
MentALzavR
Народ! Слышали про такую штуку в Windows, как mailslots? Эта хрень служит для межпроцесного взаимодействия. Причем работает прозрачно по сети...правда глючная -страшно. Но тем не мение. А под Linux? Только не надо говорить "Не уподобляйте Linux Windows и др.". Это производственная необходимость. Кто подскажет?
Добавлено: 01 мар 2005, 09:50
Foxx
Пока не впяно. А если и будет когда либо (вроде наработки ведутся), то поддержку мэйлслотов включат скорее всего в wine.
Добавлено: 01 мар 2005, 10:12
MentALzavR
Понятно. Жаль. Спасибо за сотрудничество
Добавлено: 01 мар 2005, 12:57
mend0za
для прозрачного взаимодействия по сети есть сокеты.
автор mailslots был большой оригинал.
в unix поддержки не встречал.
Добавлено: 02 мар 2005, 04:09
sanitar
Читать Стивенса.
Межпроцессные взаимодействия в юнихе.
В свое время упоился этим трудом.
Добавлено: 02 мар 2005, 10:48
MentALzavR
Что, это поможет сделать поддержку мэилслотов ?:-) Там про это есть? Если да, тут же начну штудировать:lol:
Добавлено: 02 мар 2005, 12:40
Llama
MentALzavR, а можно узнать зачем тебе нужна это извратная ни с чем не совместимая хрень?
Добавлено: 02 мар 2005, 15:12
Foxx
наверное IChat без сервера под линем не работает
Добавлено: 02 мар 2005, 15:17
guns
а вот ичат ка не странно под wine запускал, работало
Добавлено: 02 мар 2005, 16:10
MentALzavR
А ичат через сервер работал, или без оного? Я его через CrossOver запускал, и получал "Cannot create mailslots". Или я совсем уже дурак?:-)
Добавлено: 03 мар 2005, 01:03
sanitar
Что, это поможет сделать поддержку мэилслотов ?Smile Там про это есть? Если да, тут же начну штудировать
Извини, я думал тебе дальше читать неинтересно, так что поразмышлял вслух.
Проблему поиска mailslots это не решит.
Зато там есть много про сокеты
правда глючная -страшно.
Это производственная необходимость.
ИМХО, это взаимоисключающие цитаты.
Одновременно верными могут быть только при условии что вторая цитата полностью звучит так -- "производственная необходимость, выраженная в некорректно поставленной задаче".
Что ж это за производство, которое по сути своей требует заведомо глючных решений?
Такое требование может следовать лишь из
1) неадекватно узко поставленной задачи,
2) недостатка ресурсов на эффективное решение проблемы,
3) тенденциозно интерпретированной производственной необходимости.
Из природы производства оно следовать ни разу не может.
Добавлено: 03 мар 2005, 09:24
MentALzavR
Блин, завернул:-) Даже незнаю, как тут ответить...Я не апологет Windows, посему нет необходимости мне доказывать превосходство одной идиологии межпроцесного взаимодействия (sokets,PIP, к слову, в Windows они тоже есть и довольно активно используются, например в M$Sql) над другой (mailslots). Просто очень тяжело убедить пользователей заменить программу, которой они привыкли пользоваться на более совершенную. Причем косность людей не может преломить ни убеждения в том, что новая программа не такая глючная и тд. Поэтому я хотел пойти по пути наименьшего сопротивления, а именно, поискать возможность использовать треклятые
mailslots в Linux. Но, очевидно, на данный момент это невозможно, да и нет никакой необходимости. А пользователи обучаться. Компьютером пользоваться ведь научились.