Страница 1 из 1

обновление или установка?

Добавлено: 01 май 2005, 22:38
Anonymous
Здравствуйте.
У меня стоял ALT Linux Junior 2.2.
Потом я решил поставить Mandrakelinux 10.1.
В процессе установки возник вопрос "Что вы хотите - обновить систему или установить систему?" Как лучше сделать?
Заранее спасибо.

Добавлено: 01 май 2005, 22:59
kisa
Пока лучше устанавливать по-новой,иначе - глюков не оберёшься.Лучше. если /home у тебя на отдельном разделе диска - тогда данные сохранятся и настройки. Главное - при разбиении диска не форматнуть его:). Правда и настройки могут поглючивать, так что я при переустановке их убиваю - под рутом удаляю все скрытые файлы в директории /home/user - сколько их там восстанавливать:) К тому же обновление системы занимает кучу времени - проверяются зависимости пакетов, да ещё могут быть несовпадения в "рассовывании" по пакетам программ у разных дистрибьюторов..

Добавлено: 02 май 2005, 12:32
sergei_d
/me . o O ( сидит на SuSE и не дурит себе голову подобными вещами )

А вообще, при прибивании скрытых файлов, главное -- не забыть про настройки почтового клиента, аськи, и т.п. Бездумно грохнуть ~/.kde и потом перенастраивать кучу фильтров в KMail заново -- довольно лениво и неприятно. %-)

Добавлено: 02 май 2005, 22:13
Speccyfan
Лично я бы обновил до ALT Linux Master 2.4 :) Нафиг этот мандрейк ?

Добавлено: 02 май 2005, 22:14
imp3
только случайно при удалении не сделать rm -rf ./.* хе-хе :D

Добавлено: 05 май 2005, 13:34
kisa
Вообще-то доля правды в вышеозвученной рекламе АЛЬТ_Мастера, видимо, есть - как ни услышу об какой-то интересной проге - обязательно в Мандраке её нет, а в Альте - есть. И кучча библиотек тоже... Даже не всегда удаётся на Мандраке такую прогу из исходников собрать... Зато Альт медленнее на новые версии переходит - и ядра, и КДЕ, и разных других компонентов. Так что кому чего больше нравится.