Валерий Цепкало считает...
Добавлено: 25 июн 2007, 16:29
На сайте СБ прошла конференция с директором ПВТ В. Цепкало. И вот что он отвечает по поводу перспектив ОС Линукс в Республике.
"Вопрос: Есть ли планы по созданию и переходу госучреждений, школ, больниц на белорусский дистрибутив Линукс. Читал, что нечто подобное сделали в РФ для военных ведомств, добавив в ядро Линукс модуль(и) защиты. Усилия белорусских программистов можно было бы направить на доработку( и хорошую локализацию) KDE, файлового менеджера, звуковых движков, перевод документации и т.д чтоб сделать Линукс удобным и доступным для обычных людей. Есть ли здесь возможность для деятельности государства в рамках открытой лицензии, на Ваш взгляд? Или нужно создавать(финансировать - государству) коммерческий проект?
Ответ: Мое мнение заключается в том, что бесплатная система не может обеспечивать конкурентноспособность на должном уровне, и в конечном счете она становится столь же затратной , как и лицензионное ПО. Вспомните "Лексикон". Сделали наши программисты, никто за него не платил. В результате развиваться он не мог. "Майкрософт" с моей точки зрения был даже менее предпочтителен, но за него платили. Где сейчас "Лексикон", а где "Майкрософт"? Так что здесь всегда возникает вопрос соотношения между ценой и качеством, между платой за услугу и необходимостью все делать самому. вы можете отнести белье в прачечную и заплатить деньги, а можете стирать его сами. вы можете заплатить за "Майкрософт", или адаптировать "Линукс" самостоятельно под ваши задачи. каждый путь выбирает сам."
Что скажете?
Моё ИМХО: пока у руководства такие вот директора, рассуждать о развитии ИТ можно только под пиво, мечтая о настоящей работе. И, по-моему, нельзя помалкивать в тряпочку.
"Вопрос: Есть ли планы по созданию и переходу госучреждений, школ, больниц на белорусский дистрибутив Линукс. Читал, что нечто подобное сделали в РФ для военных ведомств, добавив в ядро Линукс модуль(и) защиты. Усилия белорусских программистов можно было бы направить на доработку( и хорошую локализацию) KDE, файлового менеджера, звуковых движков, перевод документации и т.д чтоб сделать Линукс удобным и доступным для обычных людей. Есть ли здесь возможность для деятельности государства в рамках открытой лицензии, на Ваш взгляд? Или нужно создавать(финансировать - государству) коммерческий проект?
Ответ: Мое мнение заключается в том, что бесплатная система не может обеспечивать конкурентноспособность на должном уровне, и в конечном счете она становится столь же затратной , как и лицензионное ПО. Вспомните "Лексикон". Сделали наши программисты, никто за него не платил. В результате развиваться он не мог. "Майкрософт" с моей точки зрения был даже менее предпочтителен, но за него платили. Где сейчас "Лексикон", а где "Майкрософт"? Так что здесь всегда возникает вопрос соотношения между ценой и качеством, между платой за услугу и необходимостью все делать самому. вы можете отнести белье в прачечную и заплатить деньги, а можете стирать его сами. вы можете заплатить за "Майкрософт", или адаптировать "Линукс" самостоятельно под ваши задачи. каждый путь выбирает сам."
Что скажете?
Моё ИМХО: пока у руководства такие вот директора, рассуждать о развитии ИТ можно только под пиво, мечтая о настоящей работе. И, по-моему, нельзя помалкивать в тряпочку.