Создатель "Тетриса" критикует свободное ПО

[kae]

Собственно http://business.compulenta.ru/349779/ ...

Все смешалось в доме Облонских...

По мнению Пажитного, свободные программные продукты уничтожат рынок, поскольку рост их популярности негативно сказывается на финансовом положении коммерческих компаний, способствующих инновациям в отрасли.

Т.е. рынок - это цель, а все прочее - "инновации в отасли" и, наверное сам человек - только средства для его существования. Прямо таки рынок - цель эволюции Вселенной или Божьего промысла.

В целом, подытоживает Пажитнов, для рынка было бы лучше, если бы свободное программное обеспечение никогда не существовало.

Да, а как же еще! А еще лучше, если бы информация имела свойства материального товара -- обменял на денюжку и все, у тебя ее уже нет -- так ведь вот же, етить её, не хочет!... Копируй хоть до позеленения, а ей хоть бы что.

ЗЫ: Да, чуть не забыл...

...в 1996 году перешел на работу в корпорацию Microsoft

Не здесь ли собака порылась?

[grub]

свободные программные продукты уничтожат рынок

Это однозначно из блокнота Microsoft-агитатора.
Имел удовольствие общаться с ихними идеологическими комиссарами -- аргумент до боли знакомый.

Там еще дальше должны по программе пойти страшные сказки про мировой заговор hardware-вендоров по уничтожению software-рынка... и про личные обиды IBM за ту старую историю с OS/2...

[grub]

Ах, да, и конечно, про то, что настоящие(тм) разработчики Open Source очень хорошо относятся к Microsoft.

Например, Мигель де Икаса... И еще Мигель де Икаса.

[iPinx]

Подытожим: лучше бы если бы свободное по никогда не существовало, потому что это мешает майкрософт, и следовательно негативно влият на мировой рынок, демократию во всем мире, погоду, активность солнца и рождаемость по всей планете, ибо майкрософт есть воплощение добра и разума и самоотверженно трудится на благо всего человечества. Блин, да куда каьится мир? Даже рядовому юзеру мозги запарить не могут, а ещё профессионалы...

[padla]

Вы не поверите, но свободное ПО рынок-таки погубит. =)

[Victor Gr.]

Очень надеюсь на то, что свободное и несвободное ПО будут мирно сосуществовать вместе, создавая друг другу здоровую конкуренцию!

[sm]

Вы не поверите, но свободное ПО рынок-таки погубит. =)

Огромное количества софта разрабатывается для внутреннего использования в фирме (это не свободный и не проприетарный софт). Вот мне интересно, как свободный софт убьет рынок этого ПО? К примеру откуда появится свободная альтернатива программы по конфигурации и продаже серверов фирмы IBM?

[kae]

Ничего свободное ПО не погубит. Кесарю - кесарево, слесарь - слесарево.
Вот только странно это, когда вроде неглупый мужик разменявший второй полтинник лет несёт явный бред. Неужто настолько бизнес и мораль ортогональны...

"При виде исправной амуниции как презренны все конституции" (с) Козьма Прутков.

"При виде больших денег как презренно все, что не деньги" (с) ...

[padla]

Огромное количества софта разрабатывается для внутреннего использования в фирме (это не свободный и не проприетарный софт). Вот мне интересно, как свободный софт убьет рынок этого ПО?

Это не рынок =)

Залогом развития свободного ПО является внесение существенных корректив в современную модель рыночных отношений в сфере IT. И его целью, собственно.

=> свободное ПО рынок погубит (рынок в теперешнем его понмании, если Вам угодно).

[grub]

Вы не поверите, но свободное ПО рынок-таки погубит. =)

Рынок сдохнет сам.

[Victor Gr.]

Рынок сдохнет сам.

С какой стати? А главное, зачем?

Ры́нок в экономической теории — это совокупность экономических отношений между субъектами рынка по поводу движения товаров и денег, которые основываются на взаимном согласии, эквивалентности и конкуренции.

Чудесно ведь.

К функциям рынка относятся:
информационная — рынок дает его участникам информацию о необходимом количестве товаров и услуг, их ассортименте и качестве;
посредническая — рынок выступает посредником между производителем и потребителем;
ценообразующая — цена складывается на рынке на основе взаимодействия спроса и предложения, с учетом конкуренции;
регулирующая — рынок приводит в равновесие спрос и предложение;
стимулирующая — рынок побуждает производителей создавать нужные обществу экономические блага с наименьшими затратами и получать достаточную прибыль.

Последняя функция -- самая важная, на мой взгляд.

И? Что плохого в существовании рынка ПО? Свободного и несвободного. Зачем его рушить? И почему свободное ПО может его разрушить? Оно вполне вписывается в функции рынка, такие как регулирующая, ценообразующая, стимулирующая и др.

[Llama]

Victor Gr., в силу того что рынок в его нынешнем виде - порождение индустриальной цивилизации.

[Victor Gr.]

Ну так называйте вещи своими именами!

Рынок -- это рынок. А то, что всем вам так ненавистно -- порождение индустриальной цивилизации.

[grub]

Вить, а я много раз на эту тему обсуждал на форуме. Надоело. Пошурши поиском, если так принципиально.

У тебя какиая-то каша в посте, смешана объективная и субъективная реальность, от чьей-то ненависти или любви зависит существование и эволюция макросистем. Ты что, тупо не можешь смириться с наличием в мире точек зрения, с которыми ты не согласен?

Конкретно в твоем определении помедитируй над словом "эквивалентность" и сопоставь его с фактом мультиплицируемости информации. Из этого очевидно, и очевидно уже лет 30, что в классические товарно-денежные отношения распространение информации не укладывается. Она не товар -- а тем не менее обмен информацией будет являться основной движущей силой общественного производства и потребления в будущем.

А значит уже и отношения эти будут не товарными и не рыночными.
Просто по определению. Твоему же.

Ну это так, если тебе хотелось аргументов "супротив".


А попытки убеждать меня к чему относиться с любовью а к чему с ненавистью оставь, пожалуйста, при себе. На вкус и цвет камрадов нет.

Я субъективно не люблю капитализм, но он закончится не потому что я его не люблю. А потому что такова объективная реальность и законы эволюции. По крайней мере, так я полагаю. Но заметь -- никого не вынуждаю с этим мнением безоговорочно соглашсться. И тем более разделять мое субьективное отношение к чему либо.

Ты можешь полагать по другому, только не требуй от всех остальных немедленно принять твою позицию. Это моветон и детство.

С уважением.

[Victor Gr.]

grub, спасибо за аргументы "против".

Я вполне допускаю альтернативные точки зрения и не вижу никаких претензий на монополию.

Единственное чего я хотел -- узнать, почему же и зачем рынку сдыхать? Таки узнал. Спасибо.